<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сызрань
Резолютивная часть оглашена 23 ноября 2017 года
Мотивированное постановление вынесено 27 ноября 2017 годаМировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 127, материалыдела об административном правонарушении в отношении должностного лица- главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сосновцева Андрея Петровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> по ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что выявлено невыполнение главой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Сосновцевым А.П. в установленный срок , в течение 10 суток с момента вручения, предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в части нанесения горизонтальной дорожной разметки в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> в соответствии с требованиями ГОСТ 52289-2004. Предписание вручено <ДАТА5>
Действия Сосновцева А.П. квалифицированы по ст.19.5 ч.27 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Сосновцев А.П. пояснил, что <ДАТА5> они получили предписание ГИБДДД МУ МВД России «Сызранское», заключили договор со специализированной организацией по нанесению дорожной разметки, то есть предприняли все зависящие от них меры, но считает, что наносить разметку в холодное время года не целесообразно. Данное предписание они не обжаловали. Поэтому <ДАТА6> в адрес ГИБДД МУ МВД России «Сызранское « было направлено заявление о предоставлении отсрочки исполнения предписания до мая 2018 года.
Инспектор дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> г. в адрес главы Администрации пгт. <АДРЕС> было направлено предписание с требованием в течение 10 суток с момента вручения данного предписания нанести горизонтальную дорожную разметку в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> в соответствии с требованиями ГОСТ 52289-2004. Предписание получено <ДАТА5> Однако в установленный срок данное предписание не исполнено. Заявление о предоставлении отсрочки исполнения предписание поступило в ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ДАТА8>, однако на этот момент-срок исполнения предписания истек.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела суд считает, что вина Сосновцева А.П. нашла свое подтверждение.
Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.
Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.
Суд установил, что <ДАТА9> было выдано предписание .При осуществлении государственного контроля за исполнением ранее выданного предписания было установлено, что Сосновцев А.П. не выполнил в установленный срок вышеуказанное предписание.
В силу закона вынесенное административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении требований законодательства РФ презюмируется законом, пока иное не будет установлено вступившим в законную силу решением суда по заявлению лица оспорившего соответствующее предписание.
Суд установил, что предписание не обжаловалось, в связи с чем предписание подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого наступает административная ответственность.
Суд приходит к выводу, что предписание выдано надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции и соответствует закону. Данные предписания Сосновцев А.П. не выполнил.
Вина Сосновцева А.П. подтверждается предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки от <ДАТА10>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> и другими материалами дела.
Состав правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется.
Из представленных материалов видно, что при проведении проверки выявлен факт невыполнения отдельных пунктов предписания органов государственного контроля (надзора).
Таким образом, в действиях Сосновцева А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.5 ч.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Сосновцева Андрея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказания в виде штрафа размером 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810200000010001, Банк получателя - отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 300 300 16000 140, Наименование платежа- штраф по протоколу 63 СН 027071 от <ДАТА12>, УИН 18810463170120025518
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.
Мировой судья Т.Ю. Храмайкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>