Решение по делу № 2-825/2014 от 18.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2014 года                                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,

с участием представителя истца Евплова Д.А.,

представителя ответчика Карягина Н.И.,

при секретаре О.Г. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/2014 по иску Отставнова <ФИО1> к Карягиной <ФИО2> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве мирового судьи находится вышеназванное гражданское дело.

     В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

     Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

     Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

     В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Заявление представителя истца Евплова Д.А. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-825/2014, в связи с отказом от исковых требований - удовлетворить.

     Производство по гражданскому делу № 2-825/2014 по иску Отставнова <ФИО1> к Карягиной <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судьи.

     Мировой судья:                                                                                    Е.В. Воронкова