Решение по делу № 2-2790/2021 от 04.08.2021

Определение

об утверждении мирового соглашения

06 сентября 2021 года                                                                                                    г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А.,

при секретаре Левиной Н.С.,

с участием истца Андрушкевич Т.К.,

ответчика Алтынбаева Р.И.,

представителя ответчика - адвоката Вальковой Л.А., действующей на основании ордера <НОМЕР> от 30 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрушкевич <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Алтынбаеву <ФИО2> о защите прав потребителей,

установил:

Андрушкевич Т.К. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Алтынбаеву Р.И. о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указывает, что 18 августа 2018 года она сдала в ремонт индивидуальному предпринимателю Алтынбаеву Р.И. мобильный телефон марки ASUS ZB452KG желтого цвета. Однако телефон ответчиком не был отремонтирован по причине того, что вверенный ему телефон был похищен Аржанухиным Д.А., о чем стало известно примерно в январе 2019 года. 05 февраля 2019 года она обратилась с досудебной претензией к руководству сети сервисных центров «GSM+», в которой просила возместить двукратную цену утраченного телефона ASUS ZB452KG в размере 6000 рублей. Данная претензия была получена ответчиком Алтынбаевым Р.И. лично 05 февраля 2019 года, но требование удовлетворено не было. 10 июня 2021 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области Аржанухин Д.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В настоящее время приговор вступил в законную силу. В связи с изложенным, истец была вынуждена обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу двукратную цену утраченного телефона ASUS ZB452KG в размере 6561 рубль 60 копеек, неустойку за отказ удовлетворить требования потребителя с 20 февраля 2019 года по 03 августа 2021 года в размере 3280 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в размере 32 рубля 80 копеек в день, начиная с 04 августа 2021 года по день исполнения решения суда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В ходе судебного заседания истец Андрушкевич Т.К. и ответчик Алтынбаев Р.И. заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей разрешения возникшего гражданско-правового спора;

2. По настоящему мировому соглашению Алтынбаев <ФИО2> выплачивает <ФИО3> денежную сумму в размере 10000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения двукратной цены утраченного телефона марки ASUS ZB452KG , неустойки за отказ удовлетворить требования потребителя с 20.02.2019 года по 06.09.2021 года, компенсации морального вреда в денежном эквиваленте, от остальной части исковых требований Андрушкевич <ФИО1> к Алтынбаеву <ФИО2> отказывается. Сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей Алтынбаев Р.И. передает Андрушкевич Т.К. в день подписания мирового соглашения. Оставшуюся сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей Алтынбаев Р.И. выплачивает Андрушкевич Т.К. в срок до 20.09.2021 года.

3. Настоящее мировое соглашение не затрагивает интересы третьих лиц, составлено в трех экземплярах, по одной для каждой из сторон и мировому судье судебного участка №2 Энгельсского района Саратовской области;

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, Стороны друг другу не возмещают.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, мировой судья приходит к выводу о его утверждении на условиях, представленных сторонами. Препятствий для утверждения мирового соглашения не имеется, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.8 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 06 сентября 2021 года между истцом Андрушкевич Татьяной Константиновной и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Алтынбаевым Рустамом Ильдаровичем на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Алтынбаев <ФИО2> выплачивает Андрушкевич <ФИО1> денежную сумму в размере 10000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения двукратной цены утраченного телефона марки ASUS ZB452KG , неустойки за отказ удовлетворить требования потребителя с 20.02.2019 года по 06.09.2021 года, компенсации морального вреда в денежном эквиваленте, от остальной части исковых требований Андрушкевич <ФИО1> к Алтынбаеву <ФИО2> отказывается. Сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей Алтынбаев Р.И. передает Андрушкевич Т.К. в день подписания мирового соглашения. Оставшуюся сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей Алтынбаев Р.И. выплачивает Андрушкевич Т.К. в срок до 20.09.2021 года.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, Стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андрушкевич <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Алтынбаеву <ФИО2> о защите прав потребителей, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                                            Н.А. Аверьянова