Решение по делу № 1-44/2011 от 25.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года                                                 г. Октябрьский РБ.

Суд в составе:

председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому РБ Майорова А.П.,

с участием частного обвинителя - потерпевшей <ФИО>

подсудимого <ФИО2>,

защитника Райманова Н.Н., представившего ордер <НОМЕР>  и удостоверение <НОМЕР> ,

при секретаре Лаврентьевой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАТА> гражданина, проживающего: <ДАТА> семейное положение -  , неработающего, образование -  , военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 17 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире по адресу: <ДАТА>, устроил скандал со своей дочерью <ФИО> в ходе которого выражался в её адрес  нецензурными словами, унижающими её честь и достоинство в неприличной форме.

Частный обвинитель - потерпевшая <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное обвинение.

Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Частный обвинитель - потерпевшая не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому по ч. 1 ст. 130 УК РФ обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

            При назначении наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 310 и 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ и назначить ему наказания в виде обязательных  работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

 Меру пресечения - обязательство о явке <ФИО2> - по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Октябрьском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                  А.П. Майоров.

Приговор вступил в законную силу 06.05.2011 г.