Решение по делу № 13-28/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-131/2018

Производство 13-28/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года                                                       г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края В.Н. Митина, при ведении протокола судебного заседания секретарём Т.С. Трушкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставово по Находкинскому городскому округу о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Кожухова Н.П., обратилась в судебный участок № 103 судебного района г. Находка Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству № 125134/18/25011-ИП от 19.10.2018 года, возбужденному на основании исполнительного документа исполнительного листа № 2-131/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 103 судебного района г.Находка Приморского края. О взыскании с должника Кравченко Владимира Анатольевича, в пользу ИФНС России по г. Находке Приморского края государственной пошлины в размере 738 руб. 00 коп.

В обоснование заявления судебный пристав-исполнитель указал, что согласно   ответу Управления записи актов гражданского состояния администрации Находкинского городского округа Приморского края, должник  Кравченко В.А. умер <ДАТА3>

В производственотариуса <ФИО1> (Приморская краевая нотариальная палата Находкинскоий нотариальный округ) имеется наследственное делодело <НОМЕР> к имуществу Кравченко Владимира Анатольевича, умершего <ДАТА3> В указанном наследственном деле наследниками по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке, согласно поданных заявлений являются дочь <ФИО2> и дочь Кравченко Анастасия Владимировна.

Установленные исполнительным документом требования допускают правопреемство.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительномпроизводстве » в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель, на основании судебного акта, производит замену этой стороны исполнительного производства, ее правопреемником, для которого все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательными для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с ст. 44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с чем, заявитель просит признать <ФИО2> правопреемником Кравченко Владимира Анатольевича.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу Кожухова Н.П., в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Суду представила ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Заинтересованное лицо <ФИО2> в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по г. Находке в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании исполнительного документа исполнительного листа № 2-2056/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края. О взыскании с должника Кравченко Владимира Анатольевича, в пользу ИФНС России по г. Находке Приморского края государственной пошлины в размере 738 руб. 00 коп.

 На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния администрации Находкинсокго городского округа на запрос судебного пристава-исполнителя, Кравченко В.А. умер <ДАТА4>, о чем имеется актовая запись 433.

Из сообщения нотариуса <ФИО1> следует, что после смерти Кравченко В.А. наследниками, принявшими наследство, являются дочери <ФИО2> и Кравченко А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсальногоправопреемства.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1110, 1112 ГК РФ,  статьёй 44 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу Кожуховой Н.П. о замене должника Кравченко Владимира Анатольевича на <ФИО2> удовлетворить.

Признать <ФИО2> правопреемником должника Кравченко Владимира Анатольевича, умершего <ДАТА4> по исполнительному производству № 125134/18/25011-ИП от 19.10.2018 года о взыскании в пользу ИФНС России по г. Находке Приморского края государственной пошлины в размере 738 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Находкинский городской суд в  течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края.

Мировой судья                                                                              Митина В.Н.