Решение по делу № 2-63/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-63/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года                                                                                               р. п. Самойловка

            Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Феденко  А.Н.,

            при секретаре Голышевой Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. к Кирюткиной Е.С. о взыскании задолженности по договору  купли - продажи  товара в   кредит  с  оплатой в  рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2>,

установил:

индивидуальный предприниматель Горбов Н.И. обратился в суд с иском к Кирюткиной Е.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку, в котором указал, что согласно договору купли - продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА3> Кирюткина Е.С. купила в кредит у индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. дверь, мойку, строй материалы, общей стоимостью 19675 руб. 00 коп. При заключении договора уплачен первоначальный взнос по кредиту в сумме 1000 руб. 00 коп. В дальнейшем Кирюткина Е.С. внесла в погашение кредита <ДАТА4> платеж в размере 1550 руб. Непогашенная задолженность по кредиту составляет в сумме 17125 руб. 00 коп. На основании п. 5.2 договора купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик обязан за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар в кредит уплатить пеню в размере 0,5% от  просроченной  суммы, что составляет 25676 руб. 37 коп.

            На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика в его  пользу задолженность по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 17125 руб. 00 коп., пени  в  сумме 117120 руб. 00 коп.,  расходы по  уплате государственной  пошлины  в сумме 1227 руб. 35 коп.

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО1> не присутствовали.  В материалах  дела  имеется  заявление  истца о рассмотрении дела в его отсутствии  и  отсутствии его представителя, от исковых требований отказывается в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и поняты.

Ответчик Кирюткина Е.С. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах  неявки суду  не сообщила, об отложении  слушания дела не просила.

На основании ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 

Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не  нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска и считает, что имеются основания для удовлетворения заявления  истца об отказе  от иска.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

            производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. к Кирюткиной Е.С. о взыскании  задолженности  по  договору  купли-продажи  товара  в  кредит  с  оплатой  в  рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 17125 руб. 00 коп.,  пени в сумме 17120 руб. 00 коп.,  расходов по  уплате государственной  пошлины  в сумме 1227 руб. 35 коп,  прекратить.

            Разъяснить истцу индивидуальному предпринимателю Горбову Н.И., его представителю <ФИО1>, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   На определение может быть подана частная жалоба в  течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                                                  А.Н. Феденко