Решение по делу № 5-205/2019 от 18.11.2019

дело об административном правонарушении №5-205 / 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года пос. Пречистое Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В., (<АДРЕС>), рассмотрев в порядке статей 29.1 - 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кудрявцева Александра Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев А.В. совершил административное правонарушение, заключающееся в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

<ДАТА3> в 16 час. 35 мин. Кудрявцев А.В., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался у дома <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 17 час. 06 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Кудрявцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Кудрявцеву А.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ. Заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Кудрявцев А.В. вину свою признал, указав, что в указанное в протоколе время и месте действительно управлял автомашиной. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, так как не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кудрявцева А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Объективную сторону части 1 статьи 12.26 КоАП РФ составляет невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, состав вменяемого Кудрявцеву А.В. правонарушения имеет место уже в момент отказа от законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ, порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

В силу п. 3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 10 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с тем, что у водителя Кудрявцева А.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, он был отстранен от управления транспортным средством с составлением соответствующего протокола 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> он отказался от данного освидетельствования.

В связи с отказом Кудрявцева А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Согласно указанному выше протоколу, Кудрявцев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. После заявленного отказа от медицинского освидетельствования, инспектором ДПС ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

При оценке действий инспектора ДПС ОГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Кудрявцева А.В., суд принимает во внимание, что данное лицо является компетентным, не заинтересованным в исходе дела. Кроме того, составленный инспектором ДПС ОГИБДД протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В силу изложенного, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины Кудрявцева А.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, вина Кудрявцева А.В. в совершении правонарушения подтверждается: - данными протокола об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксированы время, место, событие и обстоятельства совершенного правонарушения, формально и содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, - данными протокола об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; - данными акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;  сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которых усматривается, что в связи с наличием признаков, указывающих на состояние опьянения, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, Кудрявцев А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, составленным под видеозапись, карточкой учета правонарушений, видеозаписями.

Сведения, содержащиеся в указанных документах, принимаются в качестве доказательства вины, поскольку они составлены компетентным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Кроме того, они не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо для переквалификации действий Кудрявцева А.В. суд не усматривает.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела не истекли.

Действия Кудрявцева А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает: - характер совершенного правонарушения, а именно, невыполнение законного требования сотрудника полиции, демонстрирует пренебрежительное отношение к установленным государством Правилам в области дорожного движения РФ, свидетельствует о том, что по своему поведению правонарушитель представляет опасность для других участников дорожного движения, в силу чего указанное правонарушение относится к категории наиболее опасных; - личность виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

 На основании выше изложенного и руководствуясь  частью 1 статьи 12.26, статьями 4.1 - 4.3, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кудрявцева Александра Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Кудрявцеву А.В. обязанность сдачи документов, подтверждающих право управления транспортными средствами (водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для Отд МВД России по Первомайскому району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810700000010010, банк получателя: Отделение Ярославль, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 047888001, ОКТМО: 78629151, УИН: <НОМЕР>.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                                          С.В. Пикин

Постановление мне оглашено. Квитанцию с информацией о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа получил.

                                                                                                   ___________________