Решение по делу № 1-19/2020 от 22.06.2020

Дело № 1-19/20

УИД 35MS0010-01-2020-001829-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вологда 22 июня 2020 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеева Е.И.при секретаре Тараненко Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Меркуловой Е.В.,

защитника - адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение №685 от 19.11.2012 г., ордер №66 от 27.05.2020,

потерпевшего Беляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Максима Александровича, <ДАТА4> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, копию обвинительного акта получившего 27.03.2020 года, ранее судимого

- 25.06.2018 приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 06.07.2018 года приговор вступил в законную силу, постановлением Вологодского городского суда от 18.12.2019 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

- 03.10.2019 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года. 15.10.2019 приговор вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

17 декабря 2019 года около 21 часа 30 минут, Смирнов Максим Александрович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Смирнов М.А., 17.12.2019 года около 21 часа 40 минут, находясь в одной из комнат квартиры №14 дома №7 по ул. Мишкольцская г. Вологды, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с подоконника в комнате противоправно изъял и обратил в свое пользование телевизор марки «LED Samsung UE-48J5530AU Smart» стоимостью 40000 рублей, принадлежащий <ФИО1>, пульт от данного телевизора, не представляющий материальной ценности для Беляева А.В., после чего вынес их из квартиры. После чего, Смирнов М.А. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО1> материальный ущерб в сумме 40000 рублей.

Подсудимый Смирнов М.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поступок Смирнова М.А. оценивает как отрицательный, но на привлечении Смирнова М.А. к уголовной ответственности не настаивает, поскольку, телевизор ему возвращен, подсудимый выплатил ему 10000 рублей в качестве компенсации и принес извинения, которые он принял.

Мировой судья, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подсудимого, находит предъявленное Смирнову М.А. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Мировой судья полагает, что действия подсудимого Смирнова М.А. квалифицированы правильно  по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.12.2011 г. ФЗ № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый действовал из корыстных побуждений, а его действия по отчуждению имущества носили скрытый характер.

 В качестве данных о личности подсудимого Смирнова М.А. мировой судья учитывает, что он ранее судим (л.д. 148-165), привлекался к административной ответственности (л.д. 142); <ОБЕЗЛИЧЕНО>по месту жительства характер удовлетворительно (л.д. 171).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Смирнову М.А., мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследования преступления, поскольку в объяснениях от 19.12.2019 года (л.д. 19) после возбуждения уголовного дела, он дал признательные показания, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку на момент совершения преступления по данному делу - 17.12.2019 года Смирнов М.А. был осужден по приговорами Вологодского городского суда Вологодской области от 25.06.2018 года и от 03.10.2019 года по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ  с применением ст. 73 УК РФ, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства данного уголовного дела, совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговорам Вологодского городского суда Вологодской области от 25.06.2018, 03.10.2019 года и оставить их на самостоятельное исполнение.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание по данному делу в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: телевизор марки «LED Samsung UE-48J5530AU Smart» с пультом - следует оставить в пользовании потерпевшего Беляева А.В.

Вещественные доказательства: копию товарного чека №Х4861 от 19.12.2019, копию товарного чека № 00026099 от 24.09.2015, копию договора купли-продажи №Х4861 от 17.12.2019года следует хранить в материалах данного уголовного дела.

Меру пресечения Смирнову М.А. на период обжалования следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову Максиму Александровичу наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Смирнова Максима Александровича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и  периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль  за условно осужденными, в установленные этим органом дни;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль  за условно осужденными.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 25.06.2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 03.10.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Смирнову Максиму Александровичу на период апелляционного обжалования оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: телевизор марки «LED Samsung UE-48J5530AU Smart» с пультом - оставить в пользовании потерпевшего Беляева А.В.

Вещественные доказательства: копию товарного чека №Х4861 от 19.12.2019, копию товарного чека № 00026099 от 24.09.2015, копию договора купли-продажи №Х4861 от 17.12.2019года - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 10 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

       Копия верна

Мировой судья                                                                                         Е.И. Алексеева