Решение по делу № 2-655/2014 от 09.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         ст. Шентала 09 октября 2014 года

            Мировой судья  судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Абрамову Е. И. о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Абрамову Е.И. о взыскании задолженности за услуги связи в размере 3517 рублей 62 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

            В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Абрамов Е.И. умер <ДАТА2>, что подтверждается справкой о смерти <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданной отделом ЗАГС муниципального района <АДРЕС> области управления ЗАГС <АДРЕС> области.

В адрес мирового судьи от представителя истица поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Поскольку исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Прекращение производства по делу не лишает истца права на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства  к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Абрамову Е. И. о взыскании задолженности за услуги связи - прекратить в связи со смертью ответчика.

            Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. мировой судья Р.С.Саморенков

2-655/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "Ростелеком"
Ответчики
Абрамов Е. И.
Суд
Судебный участок № 161 Исаклинского судебного района Самарской области
Судья
Саморенков Роман Сергеевич
Дело на странице суда
161.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.09.2014Подготовка к судебному разбирательству
09.10.2014Судебное заседание
09.10.2014Прекращение производства
09.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее