Решение по делу № 5-38/2018 от 15.03.2018

                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           

по делу об административном  правонарушении

15 марта 2018г.                                                                                     с. Камышла

 Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

юридического  лица - МУП «КомХоз» <АДРЕС>-,

привлекаемого к административной ответственности  по  ст.19.7  КоАП РФ,

установил:

Старшим государственным лесным инспектором Самарской области по Клявлинскому лесничеству на основании информации, полученной из управления лесного планирования и организации лесопользования департамента лесного хозяйства, министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области составлен протокол в отношении   юридического лица - МУП «КомХоз»<АДРЕС> согласно которому указанное юридическое лицо не представило до 10.01.2018г. отчет об использовании лесов в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

В судебном заседании представитель юр. лица Миневалиев Ф.М. вину в совершении административного правонарушения по ст.19.7 КоАП РФ признал, пояснив, что  действительно   отчет об использовании лесов был предоставлен в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области 13.02.2018г., т.е. позже установленного  срока.

Выслушав представителя юр. лица Миневалиева Ф.М.., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП «КомХоз» оформлены надлежащим образом в соответствиис требованиями административного  законодательства, и что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как несвоевременное представление в государственный орган  сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Согласно с. 49 Лесного Кодекса РФ № 200 ФЗ от 04.12.2006г., Приказа Минприроды России от 21.08.2017г. № 451 « Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка предоставления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме», отчеты предоставляются ежегодно, не позднее 10 января года, следующего за отчетным.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

- протокол об административном правонарушении, реестр лесопользователей не представивших отчеты об использовании лесов по состоянию на 11.01.2018г., из которых видно, что юридическое лицо МУП «КомХоз» несвоевременно представило отчет об использованиилесов в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области;

- договор аренды лесного участка № 02/06, из которого видно, что юридическое лицо МУП «КомХоз» использует лесной участок для ведения сельского хозяйства;

-распоряжение о назначении № 37 от 03.05.2017г., дополнительное соглашение № 32/10 от 03.05.2017г, из которых видно, что директором МУП «КомХоз» назначенМиневалиев Ф.М.;

- копия Приказа Минприроды России от 21.08.2017г. № 451 « Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка предоставления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме», из которых видно, что отчеты должны предоставляться ежегодно, не позднее 10 января года, следующего за отчетным.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

Согласно п. 21. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Мировой судья усматривает, что чьи-либо права и законные интересы не нарушены, тяжкие либо иные негативные последствия от действий юридического  лица не наступили. На момент рассмотрения дела юридическое лицо МУП «КомХоз» устранило выявленные нарушения, чтоподтверждается  копией отчета об использовании лесов .

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что юридическое лицо МУП «КомХоз» следует освободить от административной ответственностиза малозначительностью совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  юридическое лицо - МУП «КомХоз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП Российской Федерации с учетом малозначительности совершенного правонарушения освободить юридическое лицо - МУП «КомХоз» от административной ответственности объявив устноезамечание.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья