Решение по делу № 5-979/2021 от 20.10.2021

                                                                                                                                                   

Дело № 5-979/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ) 

20 октября 2021 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 Филипченко О.С. (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3 каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

                                Мартынова Евгения Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Северо-Осетинской АССР, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 40<НОМЕР> от <ДАТА4>,

привлекаемого ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: 675000 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         

Из протокола об административном правонарушении следует, что Мартынов Е.И. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, он <ДАТА5> в 15 часов 13 минут в районе д. 105/1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без гос.номера, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 «Основных положений по  допуску транспортных средств к эксплуатации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мартынов Е.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление <ФИО1>, согласно которому  он просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт совершения правонарушения,  предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, признает.

 При таких обстоятельствах,  в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, его неявка  не препятствует рассмотрению дела по существу.

        Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт повторного управления <ФИО1> транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 28 АП 742374 от <ДАТА7> года; карточкой операции с ВУ в отношении <ФИО1>; карточкой административного правонарушения и списком нарушений, согласно которым Мартынов Е.И. <ДАТА8> по постановлению <НОМЕР> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, штраф не оплачен.

          Согласно п. 1 «Основных положений по  допуску транспортных средств к эксплуатации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что  Мартынов Е.И. <ДАТА5> в 15 часов 13 минут в районе д. 105/1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (без г/н), не зарегистрированным в установленном порядке, при этом учитывая, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, Мартынов Е.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (наказание не исполнено, штраф не оплачен), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ  повторно.