Решение по делу № 5-359/2020 от 24.09.2020

        дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающей, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, по подведомственности для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении <ФИО3>.

         Согласно протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от 27.07. 2020 года, составленного участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО4> в ходе профилактического обхода в с. <АДРЕС> района РД, было установлено, что гражданка <ФИО2> <ДАТА4> в 16 часов 55 минут из принадлежащей ей аптеки реализовывала лекарственные препараты, без наличия специального  разрешения - лицензии, таким образом, своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (СМС-сообщение).

Однако <ФИО2> на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовала.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

            В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> должностным лицом участковым уполномоченным МВД России по <АДРЕС> району РД л-том полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2>  по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что <ФИО2> в с. <АДРЕС> района РД из принадлежащей ей аптеки  реализовывала лекарственные препараты без наличия специального  разрешения-лицензии.

- акт изъятия от <ДАТА6> согласно которому из принадлежащей <ФИО2> аптеки были изъяты лекарственные препараты - Диазолин 10 драж. по 50 мг.; Мукалтин 10 табл. и Активированный уголь.

- фототаблицей.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности. Права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола вручена ей нарочно, собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. Как усматриваются из материалов административного дела, по составлению протокола правонарушитель была с ним ознакомлена, и с вручением копии протокола ей были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует, ее подпись в протоколе и запись в графе объяснения нарушителя - «согласна».

         В установленный законом срок, действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

        Исследовав материалы дела, судья считает факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

        При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а так же обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

         Изъятые у <ФИО2>, лекарственные препараты: Диазолин 10 драж. по 50 мг.; Мукалтин 10 табл. и Активированный уголь, находящиеся в материалах дела - уничтожить.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                     

получатель:   УФК по РД (МЮ РД),

                 р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                 КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460, 

                 КБК: 93411601143019000140, УИН: 0,

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

         Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

          Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

         Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                  <ФИО1>