Решение по делу № 2-106/2017 от 27.04.2017

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

        <ДАТА1>                                                с. <АДРЕС>  

     Мировой судья  Алиева Т.А. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,

при секретаре <ФИО1>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <АДРЕС> РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ,  ПАО «ДЭСК»  к   <ФИО2> о нарушении договорных обязательств пользования  электрической энергией,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      <АДРЕС> отделение  ПАО «ДЭСК»  обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании  35424  рублей, указывая на то, что <ДАТА2> при проверке операторами <АДРЕС> РОЭ <НОМЕР> автомойки ответчика  <ФИО2>, расположенного в сел. <АДРЕС> района РД  выявлен факт  нарушения требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов  и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, в связи с чем на <ФИО2>  был составлен акт ДэФ 008637  о безучетном потреблении энергии от  <ДАТА2>, т.е. установлено потребление электро энергии до прибора учета в автомойке.  Ответчику было предложено явиться в «ДЭСК» для получения расчетного документа и добровольной оплаты за  незаконное пользование электроэнергией. Однако ответчик  не явился  в отделение ПАО «ДЭСК». Согласно  расчета количество недоучтенной электроэнергии составляет 21600 кВт.ч на сумму  35424 рублей, которые  истец просит взыскать с ответчика  в судебном порядке.

     В судебном заседании  представитель <АДРЕС>  РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ,  ПАО «ДЭСК»   по доверенности  <ФИО3>   поддержал  исковые требования в полном объеме.

     Ответчик  <ФИО2>  исковые требования  признал частично   и показал, что у него имеется автомойка.  <ДАТА2> операторами  <АДРЕС> РОЭ в его отношении был составлен акт. С нарушениями, указанными в акте он согласен, но  при  производстве расчета они неправильно указали мощность насоса 3 квт, тогда как насос в его автомойке мощностью 0,75 квт, о чем он представил суду паспорт насоса. Кроме того, они также неправильно указали телевизор, которого не было. Поэтому он просит произвести расчет правильно.

      Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4> показал, что он работает оператором по учету электроэнергии <АДРЕС> РЭС и <ДАТА2>  в ходе проверки автомойки ответчика <ФИО2>   был установлен факт потребления электро энергии до прибора учета в автомойке, о чем ими работниками РЭС был составлен акт на ответчика.  Их  всего было 4 человека, двое работников и два свидетеля. Электронасос был, но мощность он не проверял. Телевизора он сам не видел.

      Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующему.

      В суде установлено, что  <ДАТА2> в ходе проверки автомойки, принадлежащего  <ФИО2>, расположенного в сел. <АДРЕС> района РД, проведенной операторами  ПАО «ДЭСК» выявлено нарушение требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, , в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов  и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил,  в связи с чем на него был составлен акт ДэФ 008637  от 20.02. 2017 года. Данное нарушение  выразилось в потреблении электро энергии до прибора учета в автомойке..     Согласно расчета, приведенного в акте, размер ущерба составил: 5 квт  Х 24 ч. Х 180 дней = 21600 квт.ч Х 1.64 руб.=  35424 рублей.

     Однако, с данным расчетом ответчик не согласен по тем основаниям, что мощность электронасоса составляет 0.75 квт и телевизора в автомойке нет. А в акте указана мощность электронасоса неправильно. Кроме того, в суде свидетель <ФИО4> показал, что телевизора не было и мощность насоса он написал не проверив, а по объему.

     Поэтому суд исключает из расчета  киловатты,  учтенные за телевизор  и мощность  электронасоса в 3 квт. Фактически мощность электронасоса 0, 75 квт.

     Поэтому, окончательный расчет составит: 2,35 квт Х 24 Х 180 дней=10152 квт Х 1.64 руб.=16649 рублей.

     В  соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

     В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство,  обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. 

     В суде представитель <АДРЕС> РОЭ <НОМЕР> по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме.  

     Ответчик <ФИО2> исковые требования в суде   признал частично.      

     Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО5>в нарушении договорных обязательств пользования  электрической энергией и  потому подлежат удовлетворению на сумму 16649 рублей.      

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л:

    Иск   <АДРЕС>  РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «Дагестанской энергосбытовой компании» - удовлетворить частично.

      Взыскать с <ФИО2> <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС> Республики  <АДРЕС> и жителя с. <АДРЕС>  улица <АДРЕС>,23 <АДРЕС> района РД   в пользу  <АДРЕС>  РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «Дагестанской энергосбытовой компании» 16649 (шестнадцать тысяча шестьсот сорок девять) рублей за нарушение договорных обязательств пользования  электрической энергией.

      Взыскать с <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в размере 666 рублей.

       Решение может быть   обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> рай суд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

          МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                           Т.А.АЛИЕВА

Решение отпечатано в совещательной комнате