Решение по делу № 5-155/2013 от 24.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 24 февраля 2013 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Самарской области Миронова С.В., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении  Столярова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 24-1, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03.15 часов  Столяров Д.Н.  управлял автомашиной ВАЗ 21083  госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Указанными действиями Столяров Д.Н.  нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Столяров Д.Н.  пояснил, что   водительского удостоверения не имеет, совершил правонарушение, потому что так получилось.

Выслушав Столярова Д.Н.,  исследовав  материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 363865, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, Актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 040532 от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.  Не доверять указанным выше доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку  они представлены полно и в рамках закона.

Согласно материалов дела   водительского удостоверения Столяров Д.Н.  не имеет.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.           

Действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.              

            При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

Обстоятельств исключающих применение административного ареста не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Столярова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде  административного ареста сроком на 7  (семь) суток

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА3> с 05.20 часов.

             Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья С.В.<ФИО3>