Решение от 27.10.2014 по делу № 5-489/2014 от 27.10.2014

Дело № 5-489/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС> область,          

р.п.Сурское                                                                                                              <ДАТА1> 

Мировой  судья  судебного участка <АДРЕС> района Карсунского судебного района  <АДРЕС>  области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в  отношении  Рузанова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС> ранее к административной ответственности  привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 часов 10 минут, <ФИО3>  находился  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Сурское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел  шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид.   

В отношении <ФИО4> составлен протокол об административном  правонарушении.

В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что с протоколом согласен, действительно   в состоянии опьянения, имея шаткую походу, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, он находилась на ул. <АДРЕС> в р.п. Сурское, где был  задержан  сотрудниками полиции.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО4> подтверждается протоколом  об  административном  правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции.

Вышеприведенные обстоятельства  свидетельствуют о  совершении <ФИО4>  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.20.21  КоАП  РФ - появление  на улицах  в  состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности,  смягчающие обстоятельства по делу, а именно признание вины, семейное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельство отягчающие ответственность, а именно совершение повторного однородного правонарушения.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об  административных  правонарушениях,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21  ░░░░  ░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░)  ░░░░░. 

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░ 18 ░░░░░ 20 ░░░░░ <░░░░3> ░░ 07 ░░░░░ 40 ░░░░░ <░░░░4>

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       <░░░1>.