Решение по делу № 2-325/2020 от 06.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ06 апреля 2020 года село Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., при секретаре судебного заседания Князевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

СПАО  «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп.,  судебных издержек в сумме 3500 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 1119, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Виновным в ДТП признан <ФИО1> На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО1> была застрахована в СПАО «Ингосстах». Во исполнении условий договора ОСАГО СПАО «Ингосстах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО <НОМЕР> руб. <ДАТА3> в адрес <ФИО1> направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Однако <ФИО1> в установленные сроки транспортное средство на осмотр не представил.

В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО2> не участвовал, представил заявление, в котором исковые требования поддержал и просил дело рассмотреть без его участия.

         Ответчик <ФИО1> в судебном заседании не участвовал в связи с его смертью.

Факт смерти <ФИО1>, <ДАТА4> рождения подтверждается сведениями из отдела ЗАГС муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области, согласно которым следует, что запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1>, <ДАТА6> рождения хранится в архиве отдела ЗАГС <АДРЕС> района городсвого округа Самара управления ЗАГС <АДРЕС> области.

 В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о правопреемниках <ФИО1>, поэтому в соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика <ФИО1>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,  прекратить в связи со смертью ответчика <ФИО1>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Красноярский районный суд Самарской области. Мировой судья В.М.<ФИО3>