Дело № 5-338/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2015 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкала Курбанова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ОАО «Махачкалаводоканал», расположенного по адресу: г.Махачкала ул. Акушинского д.16,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 15.10.2015 года , составленным должностным лицом -Государственным инспектором ДНОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Махачкала в отношении юридического лица- ОАО «Махачкалаводоканал», указано, что юридическим лицом допущено нарушение установленного порядка управления, выразившееся в том, что не приняты меры по выполнению в срок законного предписания ИГИБДД УМВД России по г.Махачкала от 02.10.2015 года, а именно: на момент проверки 12.10.2015г. не приняты меры по устранению повреждений проезжей части ( ямочность, выбоины) на ул. Энгельса 31, гор. Махачкала, размеры которых предельно допустимые параметры по ГОСТ Р 50597-93. Срок устранения недостатков был определен в 10 суток с момента получения предписания. В соответствии с почтовым уведомлением о вручении, предписание вручено адресату 02.10.2015 года. Действия юридического лица квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В судебном заседании представитель юридического лица- ОАО «Махачкалаводоканал» Абдуллаев Т.Г. факт правонарушения не признал, пояснил, что административный орган, составляя вышеуказанный протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» не уточнил факт принадлежности смотровых колодцев обществу. Факт принадлежности смотровых колодцев ГТС подтверждается письмом направленным ПАО «Ростелеком» от 08.12.2015г. №262 в котором указано, что люки по адресу: Энгельса 31 г. Махачкала являются люками кабельной канализации ПАО «Ростелеком». Просит административный материал в отношении ОАО «МАхачкалаводоканал» прекратить. Заслушавпредставителя юридического лица, изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к следующему: Объективная сторона ч.1 ст.19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Субъектами ответственности за указанное правонарушение являются должностные лица, ответственные за состояние проезжей части. Как следует из пояснений представителя юридического лица, данных в судебном заседании, и представленных им документов, люк смотрового колодца по адресу: Энгельса 31 г. гор. Махачкала является люком кабельной канализации ПАО «Ростелеком». В связи с этим ОАО «Махачкалаводоканал» субъектом ответственности за указанное правонарушение не является., т .е предписание выдано ненадлежащему субъекту. При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд считает необходимым прекратить производство по делу за отсутствием в действиях юридического лица - ОАО «МАхачкалаводоканал» административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 24.5, ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ОАО «Махачкалаводоканал», в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Курбанова Е.К. Постановление вступило в законную силу «___»____________2015г. Срок предъявления к исполнению два года. Дата выдачи «____»___________2015г. Копия верна: