Административное дело <НОМЕР>.
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РД, зарегистрированной с. <АДРЕС> района РД, фактически проживающей г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8 кв. 7,
Установил:
Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение было назначено на <ДАТА4> в 12 часов 30 минут.
<ФИО2>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрении дела, не обратилась, о причинах не явки суду, не сообщила.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что <ДАТА6>, в 17 часов 00 минут УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3>, в ходе рассмотрения материала КУСП <НОМЕР>, зарегистрированного ОМВД РФ от <ДАТА7> установлено что, гражданка <ФИО2> в торговом помещении кафе-бар «Для друзей», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 6 «а» осуществляла реализацию алкогольной продукции пиво «Дигорское», без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя , чем нарушила требования ч.1 с. 16 ФЗ от <ДАТА8> за <НОМЕР>.
В отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>,
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> из которого установлено, что <ДАТА7> в 18 часов 55 минут в кафе-баре «Для друзей», расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 6 «а», УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3> в присутствии понятых: <ФИО4>, <ФИО5> с участием <ФИО2> был произведен осмотр помещения, в ходе которого изъята алкогольная продукция - пиво «Дигоркое» емкостью 0,5 литров в количестве 10 (десять) бутылок,
- проколом изъятия вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, от <ДАТА7> из которого видно, что УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО6> в присутствии понятых: <ФИО4>, <ФИО5> с участием <ФИО2> было произведено изъятие алкогольной продукции пиво «Дигорское» емкостью 05 литров в количестве 10 (десять) бутылок, упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано печатью 22 ОМВД РФ по г. <АДРЕС>,
- признательными объяснениями <ФИО2>,
- фотофиксацией места совершения административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2>
подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом, не установлено.
Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.
Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы её деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения - алкогольная продукция пиво «Дигорское объемом 0,5 литров в количестве 10 бутылок.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28.09.2015г. изъятую у <ФИО2> алкогольную продукцию - пиво «Дигорское» объемом 0,5 литров в количестве 10 бутылок, находящуюся на хранении в ОМВД России по г. <АДРЕС>, конфисковать и уничтожить.
Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> Министерство Юстиции РД по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
номер счета получателя платежа 03100643000000010300,
Банк получателя: УФК по РД г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000, КБК 934 116 01143 01 0000 140,
номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000069
УИИ - 0411995205002930015920219.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>/b>.