П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева<ФИО>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, защитника по доверенности от <ДАТА2> <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, а также потерпевшего <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении: Богданов С.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование начальное- профессиональное, <АДРЕС>, военнообязанного, разведенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Богданов С.В.1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
Так он, он <ДАТА4>, примерно в 04.00 часа, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами дома 20 квартала 10 п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где также находился ему ранее незнакомый <ФИО5>, в ходе ссоры с последним, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью последнего, подошел к <ФИО5> и, реализуя свои преступные намерения, умышленно нанес не менее 3-х ударов кулаками по лицу <ФИО5>, отчего последний испытал сильную физическую боль и, не удержавшись на ногах, упал на пол.
В продолжении своих преступных действий Богданов С.В.1 умышленно нанес удары руками и ногами по лицу, голове и телу <ФИО5>
Своими умышленными действиями Богданов С.В.1 причинил <ФИО5> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> повреждения: черепно-лицевая травма: перелом левой скуловой кости по скуло-верхнечелюстному и скуло-лобному швам (скуло-орбитальный комплекс) и левой скуловой дуги; кровоподтеки (гематомы) в левых подглазничной и скуловой областях, в области нижнего века левого глаза с отеком мягких тканей. Повреждение- черепно- лицевая травма- не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-недель, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности, и причинило средней тяжести вред здоровью <ФИО5>
Подсудимый Богданов С.В.1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.112УК РФ признал полностью и заявил о своем согласии на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Богданов С.В.1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевший в письменном заявлении не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богданов С.В.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.
Действия подсудимого Богданов С.В.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется положительно по месту жительства участковым инспектором, к административной ответственности не привлекался, жалоб не поступало /л.д.52/, на учете в ГБУЗ <АДРЕС> области «Самарский психоневрологический диспансер» не состоит/л.д. 50/, на учете в ГБУЗ <АДРЕС> области «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит /л.д. 51/, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Учитывая изложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и совершения впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд полагает необходимым назначить Богданов С.В.1 наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Богданов С.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, определив ему следующие ограничения: не уходить из квартиры, расположенной по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, квартал 10, дом 13 квартира 28, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, не выезжать за пределы территории г.о. <АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Богданов С.В.1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья <ФИО9>