Решение по делу № 5-258/2018 от 17.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

17 июля 2018 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревматериал об административном правонарушении в области посягания на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в отношении Паршикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, не женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4-24, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, Паршиков <ФИО> совершил потребление наркотического средства без назначения врача, а именно: <ДАТА4> Паршиков <ФИО> находясь у дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-24 употребил наркотическое средство маковую соломку без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

          Паршиков <ФИО>. в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом согласился, суду пояснил, что в настоящее время работает неофициально, в связи с чем, в состоянии оплатить административный штраф, если указанный вид наказания будет назначен судом.   

          Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.    

          Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

          В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

          Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

          В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 681.

          Из представленных суду материалов усматривается и не отрицается самим Паршиковым <ФИО> что он, <ДАТА4> находясь у дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-24 употребил наркотическое средство маковую соломку без назначения врача.            

          Согласно акту медицинского освидетельствования от <ДАТА7> <НОМЕР>, у Паршикова <ФИО> установлено состояние опьянения.

          В соответствие со ст. 26.2 кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

          Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, вина Паршикова <ФИО> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА7>;

-актом медицинского освидетельствования от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которого у Паршикова <ФИО> установлено состояние опьянения; 

-письменными объяснениями Паршикова <ФИО> согласно которых он не отрицал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

          Суд считает вину Паршикова <ФИО> установленной и доказанной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ  при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

          Учитывая, что судом установлен факт употребления Паршиковым <ФИО> наркотического средства, суд считает необходимым обязать его пройти диагностику в наркологическом диспансере. 

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

 К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Паршикова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.

 Обстоятельств, отягчающую административную ответственность, судом не установлено.

 При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Паршикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 /четырех тысяч/ рублей.

           Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области, р/счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811628000016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36620000, УИН 18880263181734318277 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

    В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

            На основании ч. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ обязать Паршикова <ФИО1> в течение 7 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.  

            Контроль за исполнением такой обязанности возложить на О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с предоставлением мировому судье сведений об исполнении.

            Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская Центральная районная больница» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

            Обязать главного врача ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская Центральная районная больница» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области сведения об исполнении данного постановления.

Разъяснить Паршикову <ФИО1>, что в случае уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. КоноваловПостановление вступило в законную силу _______________2018 г.    

Мировой судья                                                                        А.А. Коновалов