Решение по делу № 1-25/2021 от 11.11.2021

Дело № 1-101-25/21

                                                                  ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 11 ноября 2021 года

и.о. мирового судьи судебного участка № 101

Краснооктябрьского судебного района Волгограда -                   Мищенко Н.В.

при секретаре                                                                                              Коровиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора 

Краснооктябрьского района г. Волгограда Каменева Г.В.,

подсудимой                                                                                      Демяшиной Ю.А.,

защитника - адвоката                                                                                  Ключарева В.Ю.,

представившего удостоверение № 17885, ордер № 68 от 11 ноября 2021 года,  

представителя потерпевшего                                                          Жильцова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению  Демяшиной Юлии Александровны родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демяшина Ю.А. совершила  мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: 27 ноября 2020 года, примерно в 19 часов 00 минут у Демяшиной Ю.А в торговой точке ООО «ДНС Ритейл» по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, улица им. Маршала Еременко, дом № 130 «а», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «ОТП Банк», используя паспорт своей знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем обмана продавца ООО «ДНС Ритейл» и АО «ОТП Банк» посредством получения от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> в данной кредитной организации кредита на приобретение дорогостоящего мобильного телефона. Сразу после этого, при вышеприведенных обстоятельствах, 27 ноября 2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, Демяшина Ю.А., находясь в торговой точке ООО «ДНС Ритейл», расположенной по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба банку - кредитору, и желая их наступления, с целью оформления договора потребительского кредита на имя своей знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и последующего хищения денежных средств, принадлежащих АО «ОТП Банк», предъявила продавцу-консультанту ООО «ДНС Ритейл» <ОБЕЗЛИЧЕНО> имевшийся при ней паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, умышленно выдав себя за последнюю (не осведомленную о преступном характере её действий), и, тем самым, обманув сотрудника ООО «ДНС Ритейл» и администрацию АО «ОТП Банк», подала заявку на получение <ОБЕЗЛИЧЕНО> потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 78 199 рублей 08 копеек на приобретение мобильного телефона «iPhone 12». Сразу после того как, данная заявка была одобрена, Демяшина Ю.А., при вышеприведенных обстоятельствах, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств АО «ОТП Банк» и посредством введения в заблуждение сотрудника ООО «ДНС Ритейл» <ОБЕЗЛИЧЕНО> примерно в 19 часов 10 минут, находясь в вышеприведенной торговой точке, подписала кредитный договор № 2960384016 от 27 ноября 2020 года на сумму 78 199 рублей 08 копеек, сроком на 12 месяцев, заключенный между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и АО «ОТП Банк». После этого, Демяшина Ю.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «ОТП Банк» путем обмана сотрудника ООО «ДНС Ритейл» <ОБЕЗЛИЧЕНО> и администрации АО «ОТП Банк», реализуя далее свой корыстный преступный умысел, выдавая себя за <ОБЕЗЛИЧЕНО> и получив от вышеуказанного сотрудника торговой организации сотовый телефон марки «Айфон 12» стоимостью 78 199 рублей 08 копеек, примерно в 19 часов 15 минут с места преступления с данным приобретенным в кредит товаром скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Впоследствии, указанная сумма денежных средств по поручению Демяшиной Ю.А., выступившей при вышеприведенных обстоятельствах от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> не осведомленной о преступном характере её действий, была переведена АО «ОТП Банк» на счёт торговой организации ООО «ДНС Ритейл» за приобретенный Демяшиной Ю.А. сотовый телефон марки «Айфон 12» стоимостью 78 199 рублей 08 копеек. В результате противоправных действий Демяшиной Ю.А. АО «ОТП Банк» причинен материальный ущерб на сумму 78 199 рублей 08 копеек.

Демяшина Ю.А. с предъявленным обвинением согласна и поддержала заявленное  ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения.

            Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Демяшиной Ю.А. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой.

            Предъявленное обвинение обосновано, в связи с чем суд квалифицирует действия  подсудимой Демяшиной Ю.А. по части 1 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана

            При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, личность виновной, влияние назначаемого наказания на условия её жизни, жизни её семьи.

            В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Демяшиной Ю.А. относится к категории небольшой тяжести.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие сына -  инвалида, активное способствование расследованию преступления.

   Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимой не установлено.

   Кроме этого, суд при определении вида и размера наказания учитывает личность Демяшиной Ю.А., которая  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

            Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, исправление подсудимой возможно при назначении наказания в пределах санкции статьи в виде  обязательных работ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Относительно гражданского иска АО «ОТП Банк» о возмещении материального ущерба в размере 78 199 рублей  08 копеек, по мнению суда, он подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

   Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Демяшина Ю.А. исковые требования признала полностью.

С учетом изложенного, исковые требования АО «ОТП Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, 1064 ГПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Демяшину Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении  Демяшиной Юлии Александровны не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - счет-выписка за период с 27.11.2020 года по 05.02.2021 года, индивидуальные условия кредитного договора АО «ОТП-Банк» № 2960384016 от 27.11.2020 года, данные о заемщике, копия заявления о предоставлении кредита, копия согласия клиента, копия согласия клиента на обработку персональных данных, копия распоряжения № 2960384016 от 27.11.2020 года, копия соглашения о порядке взаимодействия при просроченной задолженности, согласие на обработку персональных данных и запрос кредитной истории № 11199691, копия паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> копия обращения в АО ОТП Банк, копия талона - уведомления -    хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск АО «ОТП Банк» удовлетворить, взыскать с Демяшиной Юлии Александровны в пользу АО «ОТП Банк» сумму в размере 78 199, 08 рублей.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ  в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка 101 Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья:         подпись                                                                     Мищенко Н.В.