Решение по делу № 5-769/2019 от 18.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                      г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,

рассмотрев дело <НОМЕР> 5-_____/2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1  КРФоАП, в отношении 

Ярощук Елена Михайловна, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской  Федерации,  не работающей, не замужней,  не имеющей  на  иждивении несовершеннолетних детей,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 

  <ДАТА3> в 14.48  часов Ярощук Е.М., находясь по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 40 А в  магазине «Пеликан»,  путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1  УК  РФ, совершила мелкое хищение товара: колготки Гламур Велюр 120 ден шоколад 4 - 1 шт., стоимостью 88,44 руб., масло сл. трад. пестр 82,5 % 180 г - 2 шт., стоимостью 89,66 руб., перчатки трик. - 2 шт., стоимостью 8,45 руб., на  общую сумму  284,66 рублей,  что   не превышает одну тысячу рублей. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 7. 27  ч. 1 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ярощук Елена Михайловна в ходе рассмотрения дела вину признала, факт хищения не отрицала, в содеянном раскаялась.

Факт совершения Ярощук Е.М.  указанного правонарушения подтверждается следующими  документами:

              - протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

              - рапортом от <ДАТА3>;

              - объяснением Ярощук Е.М. от <ДАТА5> г.,

              - заявлением представителя ООО «Неотрейд» Шмаревой С.Н.;

              - объяснением  Шмаревой С.Н.;

              - справкой о  себестоимости;

              - товарно-транспортными  накладными;

              - справкой ИЦ.

   Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Ярощук Е.М. следует квалифицировать  по ч.1ст. 7.27 КРФоАП,  как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УКРФ.

За  данные  действия предусмотрена  административная  ответственность  в  виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по  делу, не  имеется.

При  назначении  наказания мировой  судья учитывает, характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновной, ей имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения Ярощук Е.М.  наказания в виде административного штрафа в размере  предусмотренном санкцией данной статьи.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ярощук Елену Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.7.27 КРФоАП и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> области УФК   по  <АДРЕС>  области (ОП <НОМЕР> по  Автозаводскому  р-ну г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, наименование  получателя ОП <НОМЕР>  по  Автозаводскому  р-ну г. <АДРЕС>, ОКТМО 36740000, <НОМЕР>  счета  получателя 40101810822020012001, наименование  банка:  Отделение  Самара, БИК <НОМЕР>, КБК  18811690040046000140, УНН 18880463191934407893.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                      Е.Н. Толстых