Решение по делу № 5-272/2020 от 23.10.2020

Дело № 5-272/2020

41MS0028-01-2020-001076-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк 20 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Чистова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не представлено,

у с т а н о в и л:

21 октября 2020 года в 13 часов 00 минут Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с <ФИО1>, находясь на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края на р. Быстрая,  в географических координатах 53?16'31,0" с.ш. 157?13'37,8"  в.д., не имея разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов, при помощи надувной лодки ПВХ «Лоцман» с использованием запрещенного орудия лова - сети жилковой длиной 22 м, высотой 3 м, ячея 65мм, не маркирована, применение которой в данное время и в данном месте запрещено, осуществляли лов лососевых видов рыб, чем нарушили п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23 мая 2019 года № 267 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна».

Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по двум адресам. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела в суд не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время приказ от 7 марта 2019 г. N 98-п.).

Учитывая, что почтовые отправления, содержащие судебные извещения, направленные по адресам места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, руководствуясь абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, прихожу к выводу о том, что Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного рассмотрения извещён надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п. 63 Правил рыболовства при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Вина Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №041098 от 21 октября 2020 года согласно которому 21 октября 2020 года в 13 часов 00 минут Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с <ФИО1>, находясь на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края на р. Быстрая,  в географических координатах 53?16'31,0" с.ш. 157?13'37,8"  в.д., не имея разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов, при помощи надувной лодки ПВХ «Лоцман» с использованием запрещенного орудия лова - сети жилковой длиной 22 м, высотой 3 м, ячея 65мм, не маркирована, применение которой в данное время и в данном месте запрещено, осуществляли лов рыбы лососевых видов рыб, чем нарушили п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23 мая 2019 года № 267 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна». Вину признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.2-3);

- протоколом изъятия от 21 октября 2020 года, в соответствии с которым у Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъяты: резиновая лодка зеленого цвета «Лоцман»; сеть жилковая кустарного производства длиной 22 м, высотой 3 м, ячеей 65х65мм (л.д.4);

- копией протокола об административном правонарушении №041099 от 21 октября 2020 года, согласно которой 21 октября 2020 года в 13 часов 00 минут <ФИО1> совместно с Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края на р. Быстрая, в географических координатах 53?16'31,0" с.ш. 157?13'37,8"в.д., не имея разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов, при помощи надувной лодки ПВХ «Лоцман» с использованием запрещенного орудия лова - сети жилковой длиной 22 м, высотой 3 м, ячея 65мм, не маркирована, применение которой в данное время и в данном месте запрещено, осуществляли лов рыбы лососевых видов рыб, чем нарушили п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23 мая 2019 года № 267 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (л.д.5);

- фототаблицей (л.д.6);

- квитанцией №329 от 22 октября 2020 года о приеме изъятых вещей и документов на хранение, согласно которой изъятые: резиновая лодка зеленого цвета «Лоцман»; сеть жилковая кустарного производства длиной 22 м, высотой 3 м, ячеей 65х65мм, приняты на склад СВТУ ФАР <АДРЕС>

На основании представленных доказательств мировой судья считает, что Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил установленные п. 63 Правил рыболовства запреты, его вина доказана совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ для граждан предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения группой лиц.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации.

В силу ст. 26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 26.6, п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, учитывая, что изъятое у Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество: резиновая лодка зеленого цвета «Лоцман», не является вещью, изъятой из оборота, по вступлению постановления в законную силу подлежит передаче Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вещественное доказательство - сеть жилковая кустарного производства длиной 22 м, высотой 3 м, ячеей 65х65мм, в соответствии с ч. 3 ст. 37 КоАП РФ является орудием административного правонарушения, не представляет материальной ценности, в связи с чем подлежит изъятию и уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, без конфискации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д. 19.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей  Камчатского края л/с <НОМЕР> 

Банк получателя средств: отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКТМО <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>  

р/счет <НОМЕР>  

КБК <НОМЕР>; штрафные санкции.

Вещественные доказательства, находящееся на ответственном хранении на территории склада СВТУ ФАР по <АДРЕС> по вступлению постановления в законную силу, а именно:

- резиновую лодку зеленого цвета «Лоцман» - передать собственнику Майборода <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- сеть жилковую кустарного производства длиной 22 м, высотой 3 м, ячеей 65ммх65мм - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                      А.Е. Чистова