ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05сентября 2016 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-184/2016, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Пустовалова Игоря Михайловича, "ДАТА"1,
УСТАНОВИЛ:
"ДАТА"2 в "ДАТА". на "АДРЕС", водитель Пустовалов И.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение требований дорожного знака 4.2.1 - «Объзд препятствия справа», осущсетвил движение по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, нарушив тем самым п.1.3 ПДД РФ.
Пустовалов И.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказной почтой и посредством направления смс-уведомления.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от Пустовалова И.М. не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении Пустовалова И.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составлен правомерно и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как усматривается из материалов дела, "ДАТА"2 в "ДАТА", Пустовалов И.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по три полосы в каждом направлении, выделенные разделительной полосой - газоном, в нарушение требований дорожного знака 4.2.1 - «Объзд препятствия справа», осущсетвил движение по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, нарушив тем самым п.1.3 ПДД РФ. При этом Пустовалов И.М. не только выехал в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но и продолжил по ней движение во встречном направлении
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА"2, схемой, видеозаписью, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Пустовалова И.М. в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не доверять представленным в материалах дела вышеназванным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Пустовалова И.М. в совершенном им административном правонарушении.
При таких обстоятельствах действия Пустовалова И.М. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пустовалова Игоря Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Костина
<ОБЕЗЛИЧИНО>