Решение по делу № 5-288/2021 от 09.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 13 июля 2021 г. Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Ковалева Т.Н., рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лебедевой Анны Викторовны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

из представленных материалов дела видно, что в отношении Лебедевой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно рассматриваемому протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Лебедева А.В. не оплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением ВРИО начальника ОП «Сухаревский» Московской области 22 ноября 2020 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Таким образом, сведения о дате вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, позволяющие установить факт истечения шестидесятидневного срока уплаты административного штрафа, наложенного данным постановлением, являются сведениями, необходимыми для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, в случае возвращения должностному лицу постановления в связи с истечением срока хранения почтового отправления, оно вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) должностному лицу копии данного постановления. Между тем, материалы дела не содержат сведений о направлении Лебедевой А.В. либо о вручении ей копии постановления от 22 ноября 2020 г. или поступлении (возвращения) должностному лицу копии указанного постановления, что не позволяет установить дату его вступления в законную силу. Указанное обстоятельство в свою очередь не позволяет суду установить факт наличия либо отсутствия события административного правонарушения и дату его совершения. Согласно статье 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. В связи с указанными недостатками полное, всестороннее и правильное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Лебедевой А.В. невозможно, в связи с чем, оно подлежит возвращению в Межмуниципальное управление МВД РФ «Мытищинское».Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4, 23.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лебедевой Анны Викторовны - возвратить для устранения недостатков в Межмуниципальное управление МВД РФ «Мытищинское».

Мировой судья                                                                             Т.Н. Ковалева