Решение по делу № 2-66/2015 от 04.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2015 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело  <НОМЕР>  по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Камеристову<ФИО1>    о взыскании  убытков

Установил:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в  мировой суд с  заявлением,   в котором  просит взыскать с <ФИО2>   убытки в сумме 18416, 26 руб., возникшие в связи с выплатой  арбитражному управляющему <ФИО3>  в виде вознаграждения по делу о банкротстве ООО «СХ Горизонт»  по тем основаниям, что  Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась Арбитражный суд <АДРЕС> области с заявлением о признании должника      ООО «СХ Горизонт» ИНН <НОМЕР> несостоятельным(банкротом).  Решением Арбитражного  суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>     000«СХ Горизонт» ИНН <НОМЕР>   признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него   открыто   конкурсное   производство   сроком   на   шесть   месяцев.   Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>  конкурсным управляющим утвержден <ФИО3> Александр Алексеевич. В ходе конкурсного производства арбитражным управляющим были опубликованы сведения о банкротстве должника (газета «Коммерсантъ» <НОМЕР>    от <ДАТА3>), проведена работа по извещению кредиторов должника, розыску имущества должника и определению дебиторской задолженности, а также представлен ликвидационный бухгалтерский баланс предприятия. Конкурсным  управляющим  направлены  запросы  с  целью  выявления  имущества должника   в   регистрирующие   органы   и   были   получены   ответы,   из   которых усматривается отсутствие имущества должника. В   ходе   конкурсного   производства  в  реестр  требований   кредиторов   включены кредиторы - ФНС России. Дата закрытия реестра требований кредиторов должника <ДАТА4> В     соответствии     с     пунктом     9     статьи     142     Федерального     закона     «О  несостоятельности(банкротстве)» требования  кредиторов,  не  удовлетворенные  по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Согласно    справке    конкурсного    управляющего,    бухгалтерская    документация, документация  по  личному  составу  и  заработной  плате  должника  конкурсному управляющему не передавались, соответственно документы по личному составу в архив не сдавались.      Арбитражный суд <АДРЕС> области    <ДАТА5> по указанному делу завершил процедуру конкурсного производства в отношении 000«СХ Горизонт» ИНН <НОМЕР>. В связи с тем, что заявителем по делу о признании должника несостоятельным(банкротом) являлась ФНС России, то вознаграждение и расходы конкурсного управляющего <ФИО3>, согласно Постановления Правительства РФ <НОМЕР> года были оплачены ФНС России в сумме 18416,26 рублей ( платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 18416,26 рублей). Руководителем ООО «СХ Горизонт» ИНН <НОМЕР>, являлся <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: 446160 <АДРЕС> область, Пестравский р-н., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2. Он же являлся единственным учредителем. Имея задолженность свыше 3 месяцев перед бюджетом РФ в размере 2 988 322,29 руб., руководитель не исполнил свои обязательства в соответствии с п.2.3 <АДРЕС> ФЗ <НОМЕР> «О несостоятельности(банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином -должником положений данного Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. В соответствии со ст. 149 данного Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Таким образом, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, в единый государственный реестр внесена запись о ликвидации юридического лица, полномочия руководителя должника прекращены, то требования налогового органа о возмещении убытков в виде понесенных затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему предъявляются к физическому лицу.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Таким образом, именно на ответчике <ФИО2> Алексее Ивановиче лежала обязанность   инициировать   процедуру   банкротства   общества,   руководителем   и учредителем которого он являлся. Однако он этого не сделал и в связи с этим, с таким заявлением вынуждена была обратиться в суд налоговая инспекция, которая при этом и понесла убытки в виде выплаты вознаграждения в процессе конкурсного производства. Эти убытки подлежат возмещению за счет ответчика.

Представитель Межрайонной  ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требовании поддерживают в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик <ФИО2> иск признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме,  и с ответчика <ФИО2>  следует взыскать  в пользу истца 18416,26 руб.  и госпошлину в доход местного бюджета  размере 736, 65 руб. Приходя к такому выводу, судья исходит из следующего:

В соответствии со статьями 2, 7, 11, 41 Федерального закона от <ДАТА8> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", уполномоченным органом по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о несостоятельности (банкротстве), в процедурах банкротства и требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба Российской Федерации.

Пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 257 предусмотрено, что в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией, принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Как указано в п. 1 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 9, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего ФЗ, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась Арбитражный суд <АДРЕС> области с заявлением о признании должника      ООО «СХ Горизонт» ИНН <НОМЕР> несостоятельным(банкротом).  Решением Арбитражного  суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>     000«СХ Горизонт» ИНН <НОМЕР>   признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него   открыто   конкурсное   производство   сроком   на   шесть   месяцев.   Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> конкурсным управляющим утвержден <ФИО3> Александр Алексеевич. В ходе конкурсного производства арбитражным управляющим были опубликованы сведения о банкротстве должника (газета «Коммерсантъ» <НОМЕР>    от <ДАТА3>), проведена работа по извещению кредиторов должника, розыску имущества должника и определению дебиторской задолженности, а также представлен ликвидационный бухгалтерский баланс предприятия. Конкурсным  управляющим  направлены  запросы  с  целью  выявления  имущества должника   в   регистрирующие   органы   и   были   получены   ответы,   из   которых усматривается отсутствие имущества должника. В   ходе   конкурсного   производства  в  реестр  требований   кредиторов   включены кредиторы - ФНС России. Дата закрытия реестра требований кредиторов должника <ДАТА11> (банкротства). В     соответствии     с     пунктом     9     статьи     142     Федерального     закона     «О  несостоятельности(банкротстве)» требования  кредиторов,  не  удовлетворенные  по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Согласно    справке    конкурсного    управляющего,    бухгалтерская    документация, документация  по  личному  составу  и  заработной  плате  должника  конкурсному управляющему не передавались, соответственно документы по личному составу в архив не сдавались.      Арбитражный суд <АДРЕС> области    <ДАТА5> по указанному делу завершил процедуру конкурсного производства в отношении 000«СХ Горизонт» ИНН <НОМЕР> . В связи с тем, что заявителем по делу о признании должника несостоятельным(банкротом) являлась ФНС России, то вознаграждение и расходы конкурсного управляющего <ФИО3>, согласно Постановления Правительства РФ <НОМЕР> года были оплачены ФНС России в сумме 18416,26 рублей ( платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 18416,26 рублей). Руководителем ООО «СХ Горизонт» ИНН <НОМЕР>, являлся <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: 446160 <АДРЕС> область, Пестравский р-н., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2. Он же являлся единственным учредителем. В судебном заседании <ФИО2> подтвердил  данный факт.  Имея задолженность свыше 3 месяцев перед бюджетом РФ в размере 2 988 322,29 руб., руководитель не исполнил свои обязательства в соответствии с п.2.3 <АДРЕС> ФЗ <НОМЕР> «о несостоятельности(банкротстве)».

В соответствии со ст. 149 данного Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Таким образом, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, в единый государственный реестр внесена запись о ликвидации юридического лица, полномочия руководителя должника прекращены, то требования налогового органа о возмещении убытков в виде понесенных затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему предъявляются к физическому лицу.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, оценив фактически обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что вознаграждение, выплаченное конкурсному управляющему, инициирование дела о банкротстве ООО «СХ Горизонт» явились для истца вынужденными мерами, поскольку ответчик самостоятельно не исполнил возложенную на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность об уплате налогов, а также по подаче заявления должника о признании его банкротом.

В данном случае, на ответчика возлагается обязанность возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением возложенных на руководителя должника законодательством о банкротстве обязанностей.

В связи с изложенным, требования налогового органа к бывшему руководителю должника о взыскании расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему после окончания процедуры банкротства и внесения записи о ликвидации юридического лица в единый государственный реестр подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ  государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета  в размере 736 руб. 65 коп.   

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  <НОМЕР> по <АДРЕС>  области к <ФИО2>    о взыскании  убытков удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО2> в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  <НОМЕР> по <АДРЕС>  области  убытки в размере  18416,26,  а также взыскать  госпошлину  в доход местного бюджета  в размере  736 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мировой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 10 марта 2015 года. Мировой судья Г.В.Гудкова