ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием представителя истца Гордевниной Н.И.,
при секретаре судебного заседания Егорове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» Красноярское отделение к Аверьяновой Наталье Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» Красноярское отделение обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что в 2004 году между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 257, квартира 14. Ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР> коп. По состоянию на <ДАТА2> показания прибора учета <НОМЕР> «Меркурий 201.1» согласно Акта снятия показаний приборов учета у граждан - потребителей, представленным ООО «Энергия, развитие, аудит» соответствовали значению 6676,56 кВт/ч. Последние оплаченные ответчиком показания - 5 кВт/ч. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет <НОМЕР> копейки.
Обязанность Ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Однако Ответчик производил платежи за потребленную электроэнергию не ежемесячно как предусмотрено законодательством, а по своему усмотрению. Таким образом, в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере<НОМЕР> копеек.
Абонент был извещен об имеющейся задолженности, однако никаких мер, направленных на её погашение предпринято не было, в связи с чем просят иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <НОМЕР> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 рублей 58 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Самараэнерго» Гордевнина Н.И. исковые требования поддержала в увеличенном размере в связи с тем, что последняя сверка показаний счетчика Аверьяновой Н.Н. была произведена <ДАТА5> и показания счетчика составили 7253кВт и с этой даты абонент отключен от электроснабжения. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию у Аверьяновой Н.Н. составила 13999,47 руб.. Данную сумму представитель истца просит взыскать с ответчика.
Ответчик <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения. Она не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не сообщила суду уважительность причин своей неявки в суд и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу. В связи с указанными обстоятельствами и по ходатайству представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства без участия ответчика.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что услугу по энергоснабжению дома N261 по <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС> оказывает ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
<ДАТА7> между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ООО «Энергия, развитие, аудит» заключен агентский договор <НОМЕР>, согласно п.1.1.1 которого Принципал поручает Агенту от своего имени производить снятие, обработку и передачу показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии граждан-потребителей, проживающих на территории <АДРЕС> области, и приобретающих электрическую энергию у Принципала.
<ДАТА8> сотрудником ООО "Энергия, развитие, аудит»" сняты показания с прибора учета потребленной электроэнергии в кв. №14, дома №257 по ул.Комсомольская, <АДРЕС> Яр, которые на указанную дату составили 7253 кВт/час, что отражено в Акте от <ДАТА8>. Согласно расчету задолженности за потребленную электроэнергию у абонента Аверьяновой Н.Н. на период с 30.04.2013 г. по 30.09.2014 г. образовалась сумма задолженность в размере 13999,47 руб..
Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения, потребителей, приравненных к категории население, по <АДРЕС> области на 2013 г. при расчете за потребленную до 30.04.2013 года электроэнергию применен тариф на электроэнергию - 1,88 руб./кВт/ч, за потребленную электроэнергию с 31.12.2013 года по 30 июня 2014 года -2,13 руб./кВт/ч, с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года -2,22 руб./кВт/ч
Судом проверен расчет задолженности за потребленную ответчиком электрической энергии, - расчет сделан правильно и не вызывает сомнений у суда. Поэтому исковые требования ОАО «Самараэнерго» подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с Аверьяновой Н.Н. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 559,98 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Аверьяновой Наталье Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.
Взыскать с Аверьяновой Натальи Николаевны в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 13 999 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 559 рублей 98 копеек, а всего 14 559,45 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский районный суд Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев