Решение по делу № 5-125/2016 от 22.01.2016

Дело №5 - 125/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Айкино 11 февраля 2016 года

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Киросовой А.Г.2, возбужденного в отношении нее за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 16-1 ст. 7 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Киросовой А.Г.2, возбужденного в отношении нее за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 16-1 ст. 7 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так в протоколе об административном правонарушении не указаны полные сведения о лице в отношении которого ведется производство по делу, а именно  не указаны полные сведения о дате и месте его рождения.

Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом было допущено существенное процессуальное нарушение, а именно в протоколе не были указаны полные сведения о дате и месте рождения лица в отношении которого ведется производство по делу, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению вместе с материалами дела, должностному лицу, которое составило протокол, для устранения указанных в определении недостатков.

     На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Киросовой А.Г.2 и другие материалы дела вернуть в Администрацию МО СП «Айкино» для устранения  недостатков, указанных в определении.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1