Решение по делу № 4-249/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-249/2021

Определение

город Архангельск 29 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Приморского района Архангельской области Кольцова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя СТ «КАРКУЛЬ» Койнова <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

Койнов В.Н., как должностное лицо - председатель СТ «КАРКУЛЬ», привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 2  ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

 В соответствии с п.п.з п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Местом нахождения юридического лица, где председатель  СТ «КАРКУЛЬ» Койнов В.Н. должен исполнять возложенные на него обязанности, является <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Законом Архангельской области от 24.05.2000 N207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС>отнесен к подсудности к мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области.

Материалы дела об административном правонарушении позволяют сделать вывод о том, что оснований для рассмотрения дела не по месту совершения правонарушения не имеется.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя СТ «КАРКУЛЬ» Койнова В.Н. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя СТ «КАРКУЛЬ» Койнова <ФИО1> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, по подведомственности.

Мировой судья                                                                               А.В. Кольцова