Решение по делу № 3-686/2021 от 25.08.2021

 05-686/2021г.

Определение

  с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>                                                                           

Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Из   протокола   об    административном  правонарушении  серии   05   ДА  за          <НОМЕР>  усматривается,  что  <ДАТА3> в 00 час. 05 мин  в с. <АДРЕС>  водитель <ФИО2> отказался выполнить  законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись  достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД лейтенантом   полиции <ФИО3>  действия <ФИО2>  квалифицированы по  ст. 6.9 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При подготовке к рассмотрению дел об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП Российской Федерации процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выполнения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно  ст. 29.4  КоАП Российской Федерации  при подготовке  к рассмотрению дела  об административном  правонарушении  разрешается следующий вопрос, по  которому  в случае необходимости выносится  определение  о возвращении  протокола  об административном  правонарушении  и других материалов  дела  в орган, должностному  лицу,  которые составили протокол, в  случае составления протокола  и оформления  других материалов  дела  неправомочными  лицами, неправильного  составления  протокола  и оформления  других  материалов  дела  либо неполноты  представленных  материалов,  которая  не может  быть восполнена  при рассмотрении дела.

Так, при  подготовке  к рассмотрению  дела  об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>  судом исследован протокол об административном правонарушении серии   05   ДА  за          <НОМЕР>  от <ДАТА4>,   ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что водитель <ФИО2> отказался выполнить  законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись  достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, и рапорт,  составленный  инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции Чупалаевым С.,    на имя начальника   ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, из которого усматривается, что в отношении <ФИО2> на основании вышеизложенного также собран административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

В производстве мирового судьи уже имеется  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ  никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом,  судом установлено,  что  данный протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>  составлен неправильно.

При  неправильном составлении протокола и оформления других материалов дела,  судья вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

 По сему, мировой судья приходит к выводу о возврате  данного дела  лицу, составившему  протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить протокол об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена   ст. 6.9. ч.1  КоАП  Российской Федерации, и других материалов дела,   в отношении <ФИО2>,  должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>