Решение по делу № 5-406/2020 от 13.07.2020

Дело № 5-406/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск                                                                                                 13 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Белова О.В., при секретарях Захаровой Т.В., Дорофеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузьминой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 16 часов 05 минут продавец Кузьмина Е.В., находясь в торговом киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно, пива «Жигулевское 1978 Светлое», в кол-ве 1 бутылки, объемом 1,3л, с содержанием этилового спирта 4,6%, стоимостью 121 руб., несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения.

Таким образом Кузьминой Е.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, т.е. розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кузьмина Е.В. с правонарушением не согласилась. Пояснила, что к киоску подошли двое молодых людей, попросили продать пиво. Она спросила у них паспорт и молодой человек показал ей свой паспорт, из которого следует, что он является совершеннолетним. Деньги за товар молодой человек положил на кассу. Она доставала бутылку пива, которую забрал другой молодой человек. Через несколько минут к ней подошли сотрудники полиции. Она вышла из киоска на улицу и увидела, что там стоял только один молодой человек, а того, который показывал ей паспорт - уже не было. Считает, что сотрудники полиции спровоцировали совершение правонарушения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ПДН Чиликина Е.А., пояснила, что <ДАТА5> она находилась на дежурстве, выезжала в составе рейда на проверочные мероприятия в Железнодорожном районе г.Ульяновска. Находясь около 16-00 час. на <АДРЕС>, увидела молодого человека, отходившего от киоска с бутылкой пива. Они подошли к указанному молодому человеку, возрастом 16 - 17 лет. Они представились ему, попросили предъявить документы. Он показал паспорт, из которого следовало, что указанный молодой человек <ФИО2>, является несовершеннолетним 2002 года рождения. <ФИО2> пояснил, что Кузьмина Е.В. продала ему алкоголь, при этом паспорт у него не спрашивала. После этого они обратились к продавцу указанного торгового киоска Кузьминой Е.В., которая сначала не отрицала факт продажи алкогольной продукции <ФИО2>, но впоследствии отказалась отвечать на вопросы и подписывать процессуальные документы. Ею был составлен административный материал в отношении Кузьминой Е.В. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Петрова Е.В. пояснила, что <ДАТА5> она находилась в рейде с сотрудниками ЛО МВД. С ними была инспектор ПДН Чиликина Е.А. они проходили к лицею № 11 для проверки фактов курения несовершеннолетними. Далее они проследовали по <АДРЕС>, где увидели отходящего от торгового киоска молодого человека с бутылкой пива. Сотрудники полиции обратились к данному молодому человеку, попросили назвать свой возраст и показать документы. Молодой человек оказался несовершеннолетним. После этого сотрудники полиции подошли к киоску и обратились по данному факту к продавцу Кузьминой Е.В. в качестве понятого была привлечена девушка, которая стояла около киоска в очереди за водой. Сотрудниками полиции были составлены процессуальные документы.

Выслушав Кузьмину Е.В., свидетелей Чиликину Е.А., Петрову Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Кузьминой Е.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения.

В соответствии с подп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, несовершеннолетним.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА5> в 16 час. 05 мин. в торговом киоске, принадлежащем ИП <ФИО3>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, Кузьмина Е.В., допустила продажу одной бутылки пива «Жигулевское 1978 Светлое», объемом 1,3л, крепостью 4,6%, стоимостью 121 руб., несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, в нарушение подп.11 п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Вина Кузьминой Е.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении УТТУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны дата, время, место совершения и событие административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей;

- письменными объяснениями <ФИО2>, Петровой Е.В., <ФИО4> от <ДАТА5>;

- копией паспорта <ФИО2>, <ДАТА7> рождения;

- копией трудового договора от <ДАТА9> между ИП <ФИО3> и Кузьминой Е.В.;

- копией свидетельства серии 73 <НОМЕР> от <ДАТА10> о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- копией свидетельства серии 73 <НОМЕР> от <ДАТА11> о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ;

- копией акта рейда ПДН Ульяновского ЛО МВД России на транспорте от <ДАТА5>;

- справкой об административной практике.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, другие доказательства также не вызывают сомнений в их достоверности, достаточности и допустимости. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Таким образом, выявленное сотрудниками полиции административное правонарушение зафиксировано в рамках КоАП РФ. Имеющиеся доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями закона.

Непризнание вины Кузьминой Е.В. и выбранную ею позицию мировой судья расценивает, как способ ее защиты и желанием уйти от административной ответственности.

Действия Кузьминой Е.В. суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания совершенного Кузьминой Е.В. правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания Кузьминой Е.В. суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения, что в силу ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает состояние здоровья Кузьминой Е.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В силу изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Кузьминой Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кузьмину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с 04682209190) Банк получателя: отделение Ульяновск г. Ульяновск, БИК 047308001, счет №40101810100000010003, ИНН 7325025917, КПП 732501001, Код ОКТМО 73701000, КБК: 23911601143010171140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.В. Белова

5-406/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузьмина Е. В.
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска
Судья
Белова Ольга Валерьевна
Статьи

ст. 14.16 ч. 2.1

Дело на сайте суда
1zdrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.06.2020Рассмотрение дела
13.07.2020Рассмотрение дела
13.07.2020Административное наказание
13.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее