ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черемхово 02 декабря 2021 года
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, на основании Постановления председателя Черемховского городского суда Иркутской области № 10 от 28.09.2021 года, при секретаре Поповой Д.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черемхово<ФИО1>, представителя потерпевшего <ФИО2>, подсудимого Кузнецова К.В. и его защитника - адвоката Шалыгиной Н.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-17/2021 в отношении:
Кузнецова Кирилла Владимировича, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего на воинском учете, ранее судимого:
<ДАТА8> к двум годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.01.2021 года освобождениз ИК-14 по отбытию наказания,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Кирилл Владимирович, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 56 минут 27 января 2021 года, точное время дознанием не установлено, находился в магазине «Хлеб Соль», расположенном по адресу: <АДРЕС> где у него из корыстных побуждений, не имеющего постоянного источника дохода, с целью собственного обогащения, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее по тексту ООО «Маяк»). Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Маяк», Кузнецов К.В. находясь вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, а именно: в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 56 минут 27 января 2021 года, точное время дознанием не установлено, в магазине «Хлеб Соль», расположенном по адресу: Иркутская область гор. Черемхово ул. Шевченко, 58, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к холодильной камере с морепродуктами, из которой достал рыбу кеты 1 штуку общим весом 2,72 кг., рыбу горбуша 2 штуки общим весом 2,106 кг. и сложил в принесенную с собой неустановленную дознанием сумку. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», Кузнецов К.В. подошел к витрине с колбасными изделиями и с полки витрины стал складывать в принесенную с собой неустановленную дознанием сумку, колбасные изделия, ветчину «Фермерская БМПК» 2 штуки общим весом 1 кг. 610 гр., 6 палок колбасы «Ростокинская», 6 палок колбасы «Салями Венская», 6 палок колбасы «Сервелат Тирольский». Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», Кузнецов К.В. подошел к витрине, на полках которой находилось кофе, и с полок указанной витрины стал складывать в принесенную с собой неустановленную дознанием сумку, 2 пачки кофе «МакКофе Аромио», 2 пачки кофе «Черная карта». После чего Кузнецов К.В. с похищенным вышел из магазина, и был остановлен сотрудниками магазина. Тем самым Кузнецов К.В. пытался умышленно тайно похитить, принадлежащие ООО «Маяк»: рыбу кеты 1 штуку общим весом 2,72 кг., по цене 200 рублей за 1кг. на общую сумму 544 рубля, рыбу горбуша 2 штуки общим весом 2,106 кг., по цене 243 рубля 64 копейки за 1кг. на общую сумму 513 рублей 10 копеек, ветчину «Фермерская БМПК» 2 штуки общим весом 1 кг. 610 гр., по цене 202 рубля 90 копеек за 1кг. на общую сумму 326 рублей 66 копеек, 6 палок колбасы «Ростокинская» по цене 67 рублей 31 копейка за палку на общую сумму 403 рубля 86 копеек, 6 палок колбасы «Салями Венская» по цене 65 рублей 02 копейки за палку на общую сумму 390 рублей 12 копеек, 6 палок колбасы «Сервелат Тирольский» по цене 79 рублей 18 копеек за палку на общую сумму 475 рублей 08 копеек, кофе «МакКофе Аромио натуральное растворимое Сублим. д/пак 75 гр.» в количестве 2 штук, по цене 103 рубля 01 копейку за 1 шт., на общую сумму 206 рублей 02 копейки, кофе «Черная карта зерно 250 гр.» в количестве 2 штук, по цене 100 рублей 46 копеек за 1 шт., на общую сумму 200 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 3059 рублей 76 копеек. Однако, Кузнецов К.В. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как они были пресечены работниками магазина.
В судебном заседании Кузнецов К.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, показания давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Кузнецова К.В. данные им на стадии досудебного производства в качестве подозреваемого. Согласно данных показаний 27.01.2021 года в первой половине дня, точное время он не помнит примерно около 12 часов 30 минут он пошел в магазин «Хлеб Соль», расположенный по адресу г. Черемхово ул. Шевченко, 58,для того, чтобы приобрести продукты питания. Он был одет в темно-синий пуховик, шапку, вязанную черного цвета, без надписей, трико зимнее черного цвета и кроссовки синего цвета. Когда зашел, он стал ходить по магазину, прошел по рядам магазина, проходя мимо морозильной камеры, где находилась рыбная продукция, в этот момент у него возник умысел на тайное хищение продуктов питания, в связи с тяжелым материальным положением, так как он не имеет постоянного источника дохода. Он посмотрел по сторонам, что за ним никто не наблюдает, открыл морозильную камеру, откуда достал рыбу «кету», «горбушу» в каком количестве, он не помнит, положил их в сумку, которую взял дома, перед тем как идти в магазин. Затем пошел к прилавку с колбасными изделиями, откуда взял ветчину «Фермерскую», колбасу «Ростокинская» в количестве 6 штук, колбасу «салями Венская», в количестве 6 штук, колбасу «сервелат Тирольский» в количестве 6 штук, все перечисленное он также сложил в сумку. Затем направился к торговому ряду, где расположено кофе, где также взял 2 банки кофе «Маккофе Аромио», 2 банки кофе «Черная карта», положил в сумку. После этого он направился к выходу и прошел мимо касс не оплатив товар, так как у него не было денежных средств для оплаты вышеуказанных продуктов питания. В магазине он не стал ничего покупать, сразу вышел. Выйдя из магазина, на парковке его задержали сотрудники магазина и вернули обратно в магазин, после чего вызвали сотрудников полиции. Все похищенные продукты питания он вернул в магазин. В магазине он находился один. Когда совершал хищение колбасы к нему подошел знакомый, которого он отказываюсь называть, так как не помнит его анкетные данные, они с ним поговорили, после чего он попросил его подать колбасу, так как он стоял рядом и положить в сумку к нему, после чего он ушел, о том, что он в тот момент совершал хищение продуктов питания, он не знал, так как он ему не рассказывал. С суммой ущерба и с объемом похищенного согласен. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время сумки в которую он складывал похищенные продукты питания у него нет, так как он ее выбросил в мусорный контейнер, по этой причине выдать дознавателю для осмотра не может (Т. 1 л.д. 116-119).
Свои показания Кузнецов К.В. подтвердил при проверке показаний на месте, протокол которой был оглашен в судебном заседании и при проведении которой Кузнецов К.И. на месте показал обстоятельства совершения кражи продуктов питания из магазина «Хлеб Соль» ООО «Маяк», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Шевченко, 58 (Т. 1 л.д. 176-183).
Подсудимый Кузнецов К.В. подтвердил показания, данные им в ходе дознания и, согласившись ответить на вопросы пояснил, что он был допрошен в присутствии защитника, ему были разъяснены его процессуальные права, показания он давал добровольно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции. Объем, стоимость похищенного имущества он не оспаривает. В содеянном раскаивается.
Признательные показания Кузнецова К.В., данные им в ходе предварительного расследования суд признает допустимыми и законными, поскольку его допрос проведен с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права Кузнецова К.В. не нарушены, были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время следственных действий участвовал адвокат. Оснований для самооговора судом не установлено. Суд доверяет приведенным показаниям. Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кузнецова К.И. в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора доказана полностью и подтверждается в совокупности с показаниями Кузнецова К.В. данными в ходе предварительногорасследования и подтвержденными в судебном заседании следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего <ФИО4>С. суду пояснил, что он является директором магазина «Хлеб-Соль» ООО «Маяк», находящегося по адресу: г. Черемхово, ул. Шевченко, 58. 27.01.2021 года он находился у себя в кабинете на рабочем месте. Около 13 часов дня, к нему зашла продавец <ФИО5> и сказала, что неизвестный мужчина складывает колбасные изделия в большом количестве к себе в сумку. Как позже ему стало известно это был Кузнецов К.В. Он с продавцом <ФИО6> прошли в зал магазина, где увидели, как Кузнецов К.В. прошел мимо кассы, и не расплатившись, направился к выходу из магазина. Они вышли следом за Кузнецовым К.В. из магазина. Когда Кузнецов К.В. спускался по лестнице, они его остановили и попросили его пройти в магазин. Кузнецов К.В. вернулся в магазин. После чего они вызвали сотрудников полиции. Кузнецов К.В. добровольно выложил из сумки продукты питания, а именно колбасу, свежемороженую рыбу и кофе. Приехав, сотрудники полиции увезли <ФИО7> в отдел полиции.
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего <ФИО2>, судом не установлено, и суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они также нашли свое подтверждение и иными объективными доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.
Уголовное дело по факту хищения продуктов питания из магазина «Хлеб-Соль» ООО «Маяк», расположенного по адресу: г. Черемхово, ул. Шевченко, 58, возбужденопо признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (Т. 1 л.д. 1).
Факт хищения подтверждается заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.01.2021 года около 13 часов из помещения магазина «Хлеб-Соль» ООО «Маяк», по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Шевченко, 58, совершило хищение ТМЦ в размере 3059 руб. 76 коп. (Т. 1 л.д. 6).
Объективно обстановка на месте происшествия по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Шевченко д. 58, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Хлеб-Соль» ООО «Маяк» и изъяты продукты питания, похищенные Кузнецовым К.В., а именно: рыба кета 1 штука общим весом 2,72 кг., рыба горбуша 2 штуки общим весом 2,106 кг., ветчина «Фермерская БМПК» 2 штуки общим весом 1 кг. 610 гр., 6 палок колбасы «Ростокинская», 6 палок колбасы «Салями Венская», 6 палок колбасы «Сервелат Тирольский», 2 пачки кофе «МакКофе Аромио», 2 пачки кофе «Черная карта» (Т. 1 л.д. 10-13).
Сличительными ведомостями результатов выборочной инвентаризации товаро-материальных ценностей ООО «Маяк» (Т.1 л.д. 22-37).
Справкой об ущербе, согласно которой ущерб в результате кражи 27.01.2021 года продуктов питания в магазине «Хлеб-Соль» ООО «Маяк» составил 3059 руб. 76 коп. (Т.1 л.д. 38).
Уставом ООО «Маяк» (Т. 1 л.д. 40-54).
Согласно протокола выемки от 10.03.2021 года у представителя потерпевшего <ФИО2> были изъяты продукты питания, которые похитил <ФИО8> (Т. 1 л.д. 71-82).
Согласно протокола осмотра предметов от 10.03.2021 года были осмотрены продукты питания, изъятые у представителя потерпевшего <ФИО2>, а именно: рыба кета 1 штука общим весом 2,72 кг., рыба горбуша 2 штуки общим весом 2,106 кг., ветчина «Фермерская БМПК» 2 штуки общим весом 1 кг. 610 гр., 6 палок колбасы «Ростокинская», 6 палок колбасы «Салями Венская», 6 палок колбасы «Сервелат Тирольский», 2 пачки кофе «МакКофе Аромио», 2 пачки кофе «Черная карта» (Т. 1 л.д. 83-96).
Согласно постановления дознавателя продукты питания, похищенные <ФИО8> признаны вещественными доказательствами и возвращены представителю потерпевшего (Т. 1 л.д. 97-98).
Согласно оглашенного протокола допроса свидетеля <ФИО6> следует, что он работает в должности продавца в магазине «Хлеб Соль» ООО «Маяк», расположенном по адресу: г. Черемхово, ул. Шевченко, 85, на протяжении 4 лет. <ДАТА11> в утреннее время он находился на рабочем месте. Около 12 часов он находился в кабинете у директора магазина <ФИО2>, в этот момент к нему в кабинет зашла кассир <ФИО5> Викторовна и пояснила, что ранее ей незнакомый Кузнецов К.В., складывает товар в большом количестве в сумку. Он вместе с директором <ФИО2> вышли в торговый зал, для того чтобы посмотреть что происходит. Однако, когда они вышли в торговый зал, то увидели, что Кузнецов К.В. прошел мимо касс к выходу при этом, держа в руках сумку и не оплатил товар. Они побежали за Кузнецовым К.В. и догнали его на парковочной стоянке около магазина. Кузнецова К.В. они завели в магазин и нажали КТС. После чего попросили Кузнецова К.В. показать, что у него в сумке. После того как Кузнецов К.В. показал сумку, они увидели, что в ней находятся ТМЦ, принадлежащие ООО «Маяк». Спустя некоторое время, приехали сотрудники Росгвардии и задержали Кузнецова К.В. для дальнейших разбирательств. На момент осмотра сумки, в ней находились колбасные изделия разных видов, кофе и рыба (Т.1 л.д. 227-230).
Согласно оглашенного протокола свидетеля <ФИО9> следует, что она работает в должности кассира в магазине «Хлеб Соль» ООО Маяк» на протяжении 6 лет. 27.01.2021 года в утреннее время она находилась на рабочем месте. Около 12 часов она пошла в подсобное помещение и когда проходила, около отдела конфет и молочной продукции, она увидела ранее ей неизвестного Кузнецова К.В., который складывал в сумку в большом количестве колбасу. Ей показалось это странным, и она пошла в кабинет к директору магазина <ФИО2>, которому сказала об этом. <ФИО4> вместе с <ФИО6> побежали в торговый зал. Позже она увидела, что они задержали Кузнецова К.В. с сумкой, вкоторой находились продукты питания из магазина (Т.1 л.д. 231-234).
Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА13> был осмотрен DVD-диск с видеозаписью совершения <ДАТА11> Кузнецовым К.В. хищения продуктов питания из магазина «Хлеб Соль» ООО «Маяк», расположенного по адресу: г. Черемхово, ул. Шевченко, 58, который был приобщен в качестве доказательства к материалам уголовного дела (Т. 1 л.д. 241-246, 248).
Согласно протокола допроса свидетеля <ФИО10> следует, что он работает в должности старшего полицейского в Черемховском ОВО филиал ФГКУ УВО «ВНГ России по Иркутской области». 27.01.2021 года он находился на суточном дежурстве, в экипаже <НОМЕР> совместно с полицейским водителем <ФИО11> Точное время не помнит, но примерно около 13 часов дежурный <ФИО12> передал по рации о том, что поступил сигнал тревога КТС в магазине «Хлеб Соль» ООО «Маяк», расположенном по адресу: Иркутская область гор. Черемхово ул. Шевченко, 58. По прибытию на место, он вместе с <ФИО11> зашли в магазин и пошли к директору магазина, чтобы выяснить причину сработки. При выяснении обстоятельств сработки КТС, директор магазина пояснил, что неизвестный мужчина совершил хищение ТМЦ из данного магазина. Однако они его задержали и нажали тревожную кнопку. Данный мужчина представился как Кузнецов Кирилл Владимирович и был доставлен в МО МВД России «Черемховский» для дальнейших разбирательств (Т.1 л.д. 215-217).
Оценивая все доказательства в совокупности, суд принимает их как допустимые, т.к. они содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, получены из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащим субъектом доказывания, достоверные, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга, убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, установленной и доказанной изложенными выше доказательствами.
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого, так как имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимого Кузнецова К.В. в совершении преступного деяния описанного в установочной части приговора.
В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО1> поддержала обвинение, предъявленное Кузнецову К.В. в полном объеме.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого Кузнецова К.В. суд учитывает следующее.
Дознанием Кузнецов К.В. обвиняется в том, что в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 56 минут 27 января 2021 года, точное время дознанием не установлено, находился в магазине «Хлеб Соль», расположенном по адресу: плотская область гор. Черемхово ул. Шевченко, 58, где у него из корыстных побуждений, не имеющего постоянного источника дохода, с целью собственного обогащения, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее по тексту ООО «Маяк»). Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Маяк», Кузнецов К.В. находясь вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, а именно: в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 56 минут 27 января 2021 года, точное время дознанием не установлено, в магазине «Хлеб Соль», расположенном по адресу: Иркутская область гор. Черемхово ул. Шевченко, 58, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к холодильной камере с морепродуктами, из которой достал рыбу кеты 1 штуку общим весом 2,72 кг., рыбу горбуша 2 штуки общим весом 2,106 кг. и сложил в принесенную с собой неустановленную дознанием сумку. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», Кузнецов К.В. подошел к витрине с колбасными изделиями и с полки витрины стал складывать в принесенную с собой неустановленную дознанием сумку, колбасные изделия, ветчину «Фермерская БМПК» 2 штуки общим весом 1 кг. 610 гр., 6 палок колбасы «Ростокинская», 6 палок колбасы «Салями Венская», 6 палок колбасы «Сервелат Тирольский». Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», Кузнецов К.В. подошел к витрине, на полках которой находилось кофе, и с полок указанной витрины стал складывать в принесенную с собой неустановленную дознанием сумку, 2 пачки кофе «МакКофе Аромио», 2 пачки кофе «Черная карта», тем самым Кузнецов К.В. умышленно тайно похитил, принадлежащие ООО «Маяк»: рыбу кеты 1 штуку общим весом 2,72 кг., по цене 200 рублей за 1кг. на общую сумму 544 рубля, рыбу горбуша 2 штуки общим весом 2,106 кг., по цене 243 рубля 64 копейки за 1кг. на общую сумму 513 рублей 10 копеек, ветчину «Фермерская БМПК» 2 штуки общим весом 1 кг. 610 гр., по цене 202 рубля 90 копеек за 1кг. на общую сумму 326 рублей 66 копеек, 6 палок колбасы «Ростокинская» по цене 67 рублей 31 копейка за палку на общую сумму 403 рубля 86 копеек, 6 палок колбасы «Салями Венская» по цене 65 рублей 02 копейки за палку на общую сумму 390 рублей 12 копеек, 6 палок колбасы «Сервелат Тирольский» по цене 79 рублей 18 копеек за палку на общую сумму 475 рублей 08 копеек, кофе «МакКофе Аромио натуральное растворимое Сублим. д/пак 75 гр.» в количестве 2 штук, по цене 103 рубля 01 копейку за 1 шт., на общую сумму 206 рублей 02 копейки, кофе «Черная карта зерно 250 гр.» в количестве 2 штук, по цене 100 рублей 46 копеек за 1 шт., на общую сумму 200 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 3059 рублей 76 копеек. С похищенными продуктами питания Кузнецов К.В. с места преступления скрылся, присвоив похищенные продукты питания, причинив ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 3059 рублей 76 копеек.
Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступлением признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПКРФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. При этом по смыслу закона для квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ необходимо установить, что виновный мог распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В ходе дознания, как и входе судебного разбирательства не представлено бесспорных доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что подсудимый Кузнецов В.В. мог распоряжаться похищенным им имуществом по своему усмотрению.
Согласно показаний подсудимого Кузнецова К.В. данных на стадии предварительного расследования, и которые он подтвердил в судебном заседании, после совершения хищения продуктов питания из магазина «Хлеб Соль» ООО «Маяк» 27.01.2021 года он сразу был остановлен работниками магазина, как только вышел из магазина.
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО2> следует, что 27.01.2021 года он с работником <ФИО6>С. остановили Кузнецова К.В., сразу после выхода из магазина с похищенным.
Оглашенные показания свидетеля <ФИО6> также указывают на то, что Кузнецов К.В. после совершения хищения продуктов питания был остановлен с похищенным сразу после выхода из магазина.
С учетом данных показаний Кузнецова К.В., представителя потерпевшего <ФИО2>, оглашенных показаний свидетелей <ФИО6>, суд приходит к выводу об отсутствии у подсудимого Кузнецова К.В. реальной возможности распорядится похищенным им имуществом, так как действия Кузнецова К.В. по хищению имущества были очевидны для окружающих лиц и он был задержан сразу после совершения хищения товарно-материальных ценностей при выходе из магазина. При указанных обстоятельствах у подсудимого Кузнецова К.В. не было реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как его действия были пресечены по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, действия Кузнецова К.В. подлежат переквалификации со ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 30ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Мировой судья принимает во внимание, что подсудимый Кузнецов К.В. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 ч. 2 УК РФ к категории небольшой тяжести. Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов № 982 от 02.08.2021 года Кузнецов К.В. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, эпизодическое употребление каннабиноидов в анамнезе. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, данные анамнеза и результаты настоящего обследования о свойственных ему на протяжении жизни таких стойких и определяющих структуру личности патохарактерологических особенностях, как эмоциональная неустойчивость, импульсивность, эгоцентризм, неполноценность социальной адаптации (не имеет специальности и постоянного места работы), наклонность к повторным правонарушениям. Так же, ранее, при проведении ССПЭ, подэкспертному было проведено экспериментально-психологическое исследование, по результату которого у него были выявлены нерезкие органические изменения мнестико-интеллектуальной деятельности, эмоционально-волевая неустойчивость. Кузнецов К.В. имеет в анамнезе эпизодическое употребление каннбиноидов, без признаков формирования зависимости. Однако указанное расстройство личности у Кузнецова К.В. относительно компенсировано, не сопровождается грубыми мнестико-интеллектуальными и эмоционально-волевыми расстройствами, бредом, галлюцинациями, нарушениями критических и прогностических способностей и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния подэкспертный также не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности - его поведение менялось в зависимости от ситуации, было мотивированным, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, не обнаруживал признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранил хронологически последовательные воспоминания о своих действиях в указанный период времени. Таким образом, Кузнецов К.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию Кузнецов К.В. не представляет опасности для себя или других лиц и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях Кузнецов К.В. может. Как лицо, не обнаруживающее признаков наркотической зависимости, употребляющее наркотические вещества эпизодически, Кузнецов К.В. не нуждается в лечении и в медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (Т.1 л.д. 235-237).
Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части, поведение Кузнецова К.В. в судебном заседании не вызывало у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его достоверным, а Кузнецова К.В. вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Характеризуется подсудимый Кузнецов К.И. по месту жительства УУП ОП № 1 МО МВД России «Черемховский» неудовлетворительно (Т. 1 л.д. 175).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову К.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ),
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, в связи с чем при назначении наказания суд принимает во внимание требование ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст. 6 УК РФ, определяющей назначение наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения, личностью виновного, а также положениями ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ, устанавливающей назначение справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, учитывая, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, установив, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, учитывая личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и учитывая в целом обстоятельства содеянного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить подсудимому Кузнецову К.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, мнения представителя потерпевшего <ФИО2>, который претензий к подсудимому не имеет, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества с применением требований ст. 73 УК РФ с назначением наказания условно и установлением испытательного срока, а также возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, необходимых для применения положений ст. 64 УК РФ, так и не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова Кирилла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову К.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кузнецова К.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном органе.
Контроль за поведением осужденного Кузнецова К.В. возложить на Филиал по г. Черемхово и Черемховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова К.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: продукты питания, а именно рыбу кеты в количестве 1 штука общим весом 2,72 кг., рыбу горбуша в количестве 2 штуки общим весом 2,106 кг., ветчину «Фермерская БМПК» в количестве 2 штук, 6 палок колбасы «Ростокинская», 6 палок колбасы «Салями Венская», 6 палок колбасы «Сервелат Тирольский», кофе «МакКофе Аромио натуральное растворимое Сублим. д/пак 75 гр.» в количестве 2 штук, кофе «Черная карта зерно 250 гр.» в количестве 2 штук, находящиеся у представителя потерпевшего <ФИО2> - оставить у последнего. DVD-диск с видеозаписями факта хищения ТМЦ в магазине «Хлеб Соль» ООО «Маяк», совершенное 27.01.2021 года Кузнецовым К.В., хранящийсяпри уголовном деле - оставить при уголовном деле. Индивидуальную карту амбулаторного больного Черемховского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» на имя Кузнецова К.В., хранящаяся в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» - оставить в медицинском учреждении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.А.Иванов