Решение по делу № 4-517/2019 от 10.06.2019

Дело № 5-517/2019

УИД 29MS0048-01-2019-003873-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июня 2019 года п. Плесецк Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А., с участием помощника прокурора Плесецкого района Данилович О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Егоровой <ФИО1>, родившейся <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ не привлекавшейся, установил: Согласно постановлению прокурора Плесецкого района Архангельской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 мая 2019 года, Егорова Л.В. 13.03.2019 года около 13 часов, находясь <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО2>. слова оскорбительного содержания в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егорова Л.В. в судебном заседании с постановлением прокрора была не согласна. Пояснила, что 13.03.2019 года не ходила <АДРЕС> и не оскорбляла <ФИО2>. <ФИО4> оговаривает её из - за произошедшего ранее конфликта. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключение помощника прокурора Плесецкого района Данилович О.В., полагавшей вину в совершении вменяемого Егоровой Л.В. административного правонарушения доказанной, оценив доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Статья 17 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» и ст.10 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950, вместе с протоколами, подписанными в г. Париже 20.03.1952, в г. Страсбурге 16.09.1963 и 22.11.1984) содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статья 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 №8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Как установлено в судебном заседании, Егорова Л.В. 13.03.2019 года около 13 часов, находясь <АДРЕС> высказала в адрес <ФИО2>. слова оскорбительного содержания в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО2>., объяснениями Егоровой Л.В., <ФИО2>., <ФИО5>., которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Из объяснения <ФИО2>. от 30.05.2019 года следует, что 13.03.2019 года около 13 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> Егорова Л.В. высказывалась в ее адрес словами, в которых содержались оскорбительные выражения, унижающие её честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. Из объяснения <ФИО6> следует, что Егорова Л.В. оскорбляла <ФИО2>. Указанные доказательства содержат все существенные для дела обстоятельства, письменные материалы подтверждают и дополняют объяснения сторон. Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Егоровой Л.В. нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Егорова Л.В. нарушила нормы этического поведения, употребив в адрес потерпевшей бранные слова, которые имеют оскорбительный характер, являются неприличными, поэтому унижают честь и достоинство потерпевшей. Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит квалификацию действий Егоровой Л.В. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ правильной, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного Егоровой Л.В. административного правонарушения, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не находит. Довод Егоровой Л.В. о том, что она не приходила <АДРЕС> и не оскорбляла <ФИО2>., суд расценивает как избранный способ защиты. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Егоровой Л.В., мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Егоровой Л.В., в судебном заседании не установлено. С учетом характера административного правонарушения, совершенного Егоровой Л.В., данных о её личности, семейном и имущественном положении, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Егорову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: Прокуратура Архангельской области ИНН 2901052689, КПП 290101001, р/сч 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, КБК 415 1 16 90050 05 6000 140, БИК 041117001, ОКТМО 116500000. Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.А. Кузнецова Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.