Решение по делу № 3-636/2016 от 30.08.2016

     Дело №5- 636 /2016г.                                           Строка в отчете №

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2016 года                                               город Дагестанские Огни РД

   Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца села Ругуж Табасаранского района РД, <АДРЕС> русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19  КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей  разъяснены.      

                                                      У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> вменяется в вину, что 03 июля 2016 года  в соответствии с Актом ЭГС гор. Даг.Огни о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу гр. <ФИО1>  самовольно подключился и самовольно использовал энергию газа, и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> виновным  себя не признал и  пояснил, что ему прекратили  поставку газа в 2015 году. Он оплачивал ежемесячно за потребляемый газ по показаниям своего счетчика. 25 июня 2015 года его с женой не было дома, а когда вернулись домой, то соседи сообщили, что прекращена поставка газа, что его дом отключен от сети газоснабжения под замок. Он обратился в прокуратуру города с просьбой вмешаться и прекратить неправомерные действия работников газовой службы. Они разобрались и выяснили, что произошла ошибка. Сам контролер <ФИО2> возобновил поставку газа. Просит прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием события правонарушения. Просит приложить к материалам делам ходатайство с просьбой допросить в качестве свидетеля  <ФИО3> <ФИО4>.Б.

Ходатайство <ФИО1> было удовлетворено.

   Проверив материалы дела,  суд приходит к следующему:

В протоколе 05 АА №468467 от 17 августа 2016 года, составленном УУП ОМВД РФ по г. Даг.Огни капитаном полиции Азимовым Э.Э. в графе «объяснение нарушителя» имеется запись «все квитанции об уплате за газ имеются( задолженности за газ не было и нету). Абонентская книжка за газ имеется, лицевой счет №904» и <ФИО1> расписался. Данной записью подтверждается правдивость доводов <ФИО1>, данных в судебном заседании.

В Акте ограничения поставки газа от 25 июня 2015 года указано, что в присутствии представителя ГРО ЭГС г. Даг.Огни в лице мастера <ФИО3> и представителя филиала ООО «Газпром межрегион Пятигорск» в г. Даг.Огни в лице контролера Абдуллаева А.Б. в присутствии абонента <ФИО1> по адресу г. Даг.Огни ул. <АДРЕС>  дом 54 представитель ГРО произвел отключение газоиспользующего оборудования методом установки замка по причине несанкционированного подключения.

Из Акта о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу №27 от 24 июня 2016 года устанавливается, что 24.06. 2016 года было выявлено <ФИО1> самовольно подключился к газовой сети. Данный акт подписали  Специалисты ООО «Дагестангазсервис» МУ «Самурская» ЭГС по г. Даг.Огни в лице мастера <ФИО3>, слесаря <ФИО5>.

  Допрошенный в судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» контролер <ФИО6> подтвердил, что  после поступления жалобы от <ФИО1> была проведена проверка, и было выяснено, что задолженностей за газ у данного абонента не было. Представитель ГРО ЭТС г. Даг.Огни мастер <ФИО3> дал ему ключ, и он лично снял ЗПУ. <ФИО1> не прикасался к ЗПУ и закон не нарушал. И данными показаниями контролера Абдуллаева А.Б.  подтверждается правдивость утверждений <ФИО1> о своей невиновности.

При наличии данных показаний свидетеля Абдуллаева А.Б. суд признал возможным не откладывать слушания дела для вызова свидетеля <ФИО3> У.  Суд определил возможным не допрашивать свидетеля <ФИО3> У., поскольку его показания будут аналогичны показании ям свидетеля Абдуллаева А.Б.

Проанализировав данные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что Акт о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу №27 от 24 июня 2016 года составлен формально. Проанализироваввсе доказательства, суд пришел к выводу, что <ФИО8> не допускал несанкционированное подключение  и отбор газа. Следовательно, противоправных действий со стороны <ФИО1> не было произведено.

                        Законодатель закрепил, что согласно ст. 2.1 КоАПРФ

«1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»

Из  исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях  <ФИО9>не содержатся признаки административного проступка, предусмотренного  ст. 7.19 КРФоАП 

            Согласно ст.24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствия события административного правонарушения».

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л А :

            Производство по административному делу в отношении <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП по протоколу от 17 августа 2016 года - прекратить. Копиюпостановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21Гор.Дагестанские Огни И.Н.Гасанова