Решение по делу № 2-128/2011 от 21.03.2011

Дело № 2-128/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 марта 2011 года                                                                                              р.п. Николаевка

            Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России<НОМЕР> по Ульяновской области по доверенности № 3 от 14.09.2010 <ФИО1>,

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России<НОМЕР> по Ульяновской области к <ФИО2> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

В суд с названным иском обратилась межрайонная ИФНС России<НОМЕР> по Ульяновской области в лице начальника указанной инспекции <ФИО3>, просили взыскать с <ФИО2>  недоимку  по транспортному налогу за 2009 год в размере 395 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 7 рублей 85 копеек. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <ФИО2> являясь собственником транспортного средства <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, мощностью двигателя 79,00 л.с. (дата отчуждения <ДАТА3>), на основании Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» должна уплачивать транспортный налог в сумме 395 рублей 00 копеек по сроку уплаты на <ДАТА4>, исходя из следующего расчета: 79,00 л.с. х 10 руб. 00 коп. : 12 мес х 6 мес. = 395 руб. 00 коп., где 79, 00 л.с. - мощность двигателя, 10 руб. 00 коп. - ставка транспортного налога. Согласно ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату указанного выше налога ответчице были начислены пени в размере 7 руб. 85 коп. Определением мирового судьи  от <ДАТА5> был отменен судебный приказ <НОМЕР>/2010 о взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчицы в размере 395 руб. 00 копеек, поскольку от <ФИО2> поступили возражения относительно исполнения указанного судебного приказа.

            Представитель истца - Межрайонной ИФНС России<НОМЕР> по Ульяновской области по доверенности № 3 от 14.09.2010 <ФИО1> в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчицей в добровольном порядке была погашена задолженность по транспортному налогу за 2009 год в полном объеме.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен надлежащим образом, направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Адресат по указанному адресу не проживает».

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, факт оплаты задолженности подтверждается имеющейся в деле копией квитанции от <ДАТА6> серии 433825-22 <НОМЕР> об оплате транспортного налога и пени в полном объеме, а также справкой <НОМЕР> от <ДАТА7> об отсутствии у ответчицы какой-либо задолженности по транспортному налогу, представленной истцом, оснований для непринятия от истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от истца Межрайонной ИФНС России<НОМЕР> по Ульяновской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России<НОМЕР> по Ульяновской области к <ФИО2> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 395 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 7 рублей 85 копеек, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Настоящее определение может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью, вынесшего настоящее определение, в 10-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова