Решение по делу № 2-2591/2018 ~ М-2266/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-2591/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                   г. Воронеж                                                                                      03 октября 2018 г.

           Советский районный суд города Воронежа в составе председательствующего

судьи                                                                                                                 Таниной И.Н.

при секретаре                                                                                                   Дувановой Н.В.,

с участием прокурора Советского района г. Воронежа                            Картавцева Д.М.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Воронежа в защиту интересов, прав, свобод неопределенного круга лиц к ПОЖСК «Советский-1» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства,

    у с т а н о в и л:

           Прокурор Советского района г. Воронежа обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ПОЖСК «Советский-1» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства. Просит обязать ПОЖСК «Советский-1» устранить нарушения требований жилищного законодательства, а именно провести ремонт козырьков над входами в подъезды домов №, №, № по <адрес>, восстановив слой бетона, плит козырьков в подъездах

           В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Воронежа Картавцев Д.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку на момент рассмотрения дела требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно.

           Ответчик ПОЖСК «Советский-1» в судебное заседание не направил своего представителя. О дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступили в суд возражения на иск, в которых ответчик просит прекратить производство по делу в связи с тем, что необходимые ремонтные работы по указанным адресам проведены, спор отсутствует.

           В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

           В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

           В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                                                   о п р е д е л и л:

         Принять от прокурора Советского района г. Воронежа отказ от иска к ПОЖСК «Советский-1» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства.

           Производство по делу по иску прокурора Советского района г. Воронежа к ПОЖСК «Советский-1» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

                    Судья                                                                                    И.Н. Танина