Решение по делу № 5-336/2016 от 07.06.2016

Дело № 4-336/2016 07 июня 2016 года г. Архангельск<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, расположенный по адресу: г. Архангельск, ул.Свободы, д.29, к. 404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела государственной жилищной инспекции Архангельской области (г. Архангельск, ул. Комсомольская, д. 38, корп. 1) в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания-2», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 1, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> установлено, что юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания-2» (далее ООО «ГУК-2») не выполнило в установленный срок до <ДАТА3> п. 2,3,7 законного предписания государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений, выявленных при проведении внеплановой выездной проверки дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

Таким образом, своими действиями ООО «ГУК-2» совершило правонарушение, предусмотренное ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ.

 В судебном заседании защитник ООО «ГУК-2» <ФИО1> с протоколом согласилась, просила снизить размер штрафа.

Выслушав защитника ООО «ГУК-2», исследовав административные материалы, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании акта проверки органом государственного контроля - Государственной жилищной инспекцией  <АДРЕС> области юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА5>, в адрес юридического лица - ООО «ГУК-2» государственной жилищной инспекцией выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений законодательства РФ в жилищной сфере со сроком исполнения до <ДАТА7>

В ходе рассмотрения дела установлено, что юридическим лицом - ООО «ГУК-2» не выполнено в установленный срок до <ДАТА3> п. 2,3,7 законного предписания государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений, выявленных при проведении внеплановой выездной проверки дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, а именно: негерметичность трубопровода холодного водоснабжения в техподполье в районе 1 подъезда; негерметичность трубопроводов канализации в техподполье в районе 2,3,6 подъездов; наличие открытого электрического щита в техподполье, что является нарушением п. 5.8.3, 5.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, пункты <НОМЕР> Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Согласно диспозиции ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Суд полагает, что вина юридического лица - ООО «ГУК-2» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР>пп от <ДАТА10>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА11> и другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину юридического лица - ООО «ГУК-2» в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.24 ст. 19.5  КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины защитником.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Как установлено в ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, наступившие последствия, учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, степень вины ООО «ГУК-2» его имущественное и финансовое положение, применяя ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным назначить ООО «ГУК-2» наказание, предусмотренное санкцией части 24 статьи 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания-2» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента вручения или получения копии постановления. Штраф следует перечислить: получатель штрафа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Государственная жилищная инспекция Архангельской области) на расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение Архангельск, ИНН 2926000555, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 39011690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет и городских округов». Подлинник квитанции об уплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (ул. Свободы, 29,  каб. 404).

В случае неуплаты штрафа  в  шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу,  в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан  в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ,  может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати  суток.

Мировой судья                                                                             А.А. Рычихина