Решение по делу № 3-204/2016 от 08.06.2016

Дело № 5-204/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Кизляр, РД                                                                                            08 июня 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Манапова Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Манапова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности в области дорожного движения в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

            Манапов Ю.Р., 26 января 2016 года в 10 часов 10 минут, в <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Манапов Ю.Р. в ходе судебного разбирательства вину в предъявленном административном правонарушении не признал и пояснил, что 26 января 2016 года алкоголь не употреблял, выпивал накануне. По требованию инспектора ГИБДД в тот день прошел освидетельствование на посту <АДРЕС>, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами он согласился, но указать об этом в акте отказался, просто расписался в нем, а также подписал все другие протоколы. Считает, что 26 января 2016 года управлял автомашиной трезвым, утверждает, что понятые при проведении процессуальных действий в отношении него участия не принимали.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> суду показала, что зимой текущего года, точно дату не помнит на пост <АДРЕС> инспектор ГИБДД привез Манапова Ю.Р. для проведения освидетельствования на состояние опьянения. В ее присутствие, и присутствие второй понятой <ФИО3>, Манапов Ю.Р. дунул в аппарат алкотестера. Прибор показал, что Манапов Ю.Р. находится в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования он согласился, расписался в протоколах, которые и она с <ФИО3> подписали.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО3> дала аналогичные показания, подтвердив тот факт, что в феврале текущего года, точно дату не помнит, принимала участие в качестве понятой при проведении процессуальных действий в отношении Манапова Ю.Р. На посту <АДРЕС> Манапов Ю.Р. проходил освидетельствование на состояние опьянения. В ее присутствие, и присутствие второй понятой <ФИО2>, Манапов Ю.Р. дунул в аппарат алкотестера. Прибор показал, что Манапов Ю.Р. находится в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования он согласился, расписался в протоколах, которые и она с <ФИО2> подписали.

Выслушав Манапова Ю.Р., свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 26 января 2016 года инспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району РД <ФИО4> в отношении Манапова Ю.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Манапова Ю.Р., 26 января 2016 года в 10 часов 10 минут, в <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Манапова Ю.Р. 26 января 2016 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 от 26 июня 2008 года (далее - Правила).

При освидетельствовании Манапова Ю.Р. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двоих понятых - <ФИО2> и <ФИО3> у Манапова Ю.Р. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,504 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт управления Манаповым Ю.Р. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 <НОМЕР> от 26 января 2016 года (л.д.2),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК <НОМЕР> от 26 января 2016 года и приложенным к нему бумажным носителем (л.д.3-4),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК <НОМЕР> от 26 января 2016 года (л.д.5),

- протоколом о задержании транспортного средства 05 СК <НОМЕР> от 26 января 2016 года (л.д.6).

Нарушения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренной Постановлением Правительства № 475 от 26 июня 2008 года, допущено не было. Действия по отстранению от управления транспортным средством и освидетельствования были проведены в присутствии двух понятых, подписи которых свидетельствуют об их участии при совершении соответствующих процессуальных действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями <ФИО2> и <ФИО3> Противоречий между показаниями свидетелей и материалами дела не установлено.

Все вышеуказанные документы Манаповым Ю.Р. подписаны лично, каких-либо замечаний не содержат. В случае несогласия Манапов Ю.Р. имел возможность зафиксировать в них свои возражения. Достоверность  составленных документов в ходе производства по делу об административном правонарушении  Манаповым Ю.Р. не оспаривалась.

К показаниям Манапова Ю.Р., в той части, что понятые при проведении процессуальных действий в отношении него участия не принимали, суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются совокупностью имеющихся по делу, согласующихся между собой, и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее, и расценивает, как способ его защиты с целью избежать наказания за содеянное.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Манапова Ю.Р., не усматривается.

Из материалов дела суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, срок привлечения Манапова Ю.Р. за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Манапова Ю.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного 26 января 2016 года при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих Манапову Ю.Р. административную ответственность, в силу положений ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Манапов Ю.Р. к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался, судья полагает необходимым назначить Манапову Ю.Р. административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Манапова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по Кизлярскому району) банк получателя платежа: ГРЦК НБ РД Банка России, ИНН: 0517008006, КПП: 051701001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001, ОКАТО: 82627000, ОКТМО: 82627000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405160190000297.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить Манапову Ю.Р. право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, Манапову Ю.Р. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району РД, расположенный по адресу: РД, г. Кизляр, ул. Грозненская, 107, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                             Л.А. Шеховцова