Дело № 1-122-25/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 апреля 2015 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области - Галахова И.В.,
при секретаре - Толмачевой А.В.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Мачулина А.С.
Подсудимого Тер-Погосова Р.И.
Защитника - адвоката Камыниной В.С., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>
Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тер-Погосова Рафаэла Игоревича, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, работающего со слов в ООО «Ирстройгрупп» бетонщиком, не женатого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, ранее судимого: <ДАТА4> Камышинским городским судом Волгоградской области по ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области от <ДАТА5> к наказанию в виде 360 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения наказания и наказания назначенного приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от <ДАТА4> окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. <ДАТА6> освободился по сроку, проживающего по адресу: г. Волгоград<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тер- Погосов Р.И. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в Центральном районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.
21.01.2015 примерно в 04 часа 20 минут во время несения службы Башлыкова О.А. и Скворцов С.А. находились на маршруте патрулирования, на нижней террасе Центральной набережной в Центральном районе города Волгограда. В этот момент Скворцов С.А. и Башлыкова О.А. обратили внимание на гражданина Тер-Погосова Р.И., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, около входа в здание речного порта города Волгограда. Скворцов С.А. совместно с Башлыковой О.А. подошел к нему, представился и попросил его прекратить нарушение общественного порядка, однако, тот ответил категорическим отказом. В связи с этим Скворцов С.А. предложил ему пройти в стационарный пост полиции для составления протокола об административном правонарушении, расположенный на нижней террасе Центральной набережной в Центральном районе города Волгограда, на что Тер-Погосов Р.И. также отказался.
21.01.2015 примерно в 04 часа 25 минут Тер-Погосов Р.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, около входа в кафе «Кофе Хауз» в Центральном районе города Волгограда, выражая недовольство правомерными действиями сотрудников полиции, выразившихся в исполнении ими своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений, имея умысел на унижение чести и достоинства находящегося в форменной одежде и осуществляющего свои должностные обязанности полицейского мобильного взвода роты №4 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду рядового полиции Скворцова С.А. публично, понимая, что его действия очевидны для неопределенного круга посторонних лиц, в том числе для Вдовиной Т.Б., Пигулевского М.С. находившихся рядом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти, а также внесения дезорганизации в их работу, и желая их наступления, стал высказываться в адрес сотрудника полиции Скворцова С.А., используя грубую нецензурную брань, унижающую его честь и достоинство как представителя власти.
Подсудимый Тер-Погосов Р.И. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Скворцов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, потерпевший, государственный обвинитель, не возражают против заявленного ходатайства подсудимого Тер-Погосова Р.И.
Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку наказание по ст. 319 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Тер-Погосова Р.И. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Наказание подсудимому назначается с учетом положений, предусмотренных п.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая, что Тер-Погосов Р.И. ранее судим, судимости не погашены, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Тер-Погосова Р.И. усматривается наличие рецидива преступлений.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Тер-Погосов Р.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ, срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, личности виновного, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить подсудимому Тер-Погосову Р.И. наказание в виде исправительных работ.
При этом, суд руководствуется требованием закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для назначения наказания Тер-Погосову Р.И. с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308,309,314,316,317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░