Решение по делу № 2-656/2015 от 02.04.2015

2-656/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 02 апреля 2015 года

Мировой судья по судебному участку № 15 Вологодской области Шарагин А.А., при секретаре Савиновой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Вологодской области к Морозову Н. П. о взысканиизадолженности перед бюджетом,

у с т  а н о в и л:

        Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Морозову Н.П. о взыскании задолженности перед бюджетом, в обоснование указав, что согласно данным налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2006, 2007 годы, представленной в Межрайонную инспекцию ФНС России № 12 по Вологодской области Морозовым Н.П., сумма налога по упрощенной системе налогообложения за 2006, 2007 годы, подлежащая к уплате в бюджет, составила 144 056, 00руб.

        В соответствии со ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного в срок налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, начислены пени за период с 18.02.2013г. по 06.04.2014г. в сумме 16 014,38 руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Морозову Н.П. было выставлено требование № 24545 об уплате задолженности по состоянию на 07.04.2014 г. В соответствии с требованием об уплате налога за Морозовым Н.П. числится задолженность по пени в сумме 16 014,38 руб. со сроком исполнения до 28.04.2014 г. До настоящего времени Морозовым Н.П. требование в добровольном порядке не выполнено.

         В исковом заявлении инспекция просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с 18.02.2013г. по 06.04.2014г. в сумме 16 014,38 руб.

         В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

         В судебное заседание ответчик Морозов Н.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований, в которых указал, что исковое заявление подано за пределами срока исковой давности, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

         Как установлено в судебном заседании и следует из представленных  документов, у ответчика Морозова Н.П. имеется задолженность перед бюджетом по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с 18.02.2013г. по 06.04.2014г. в сумме 16 014,38 руб.

         В порядке досудебного урегулирования спора  ответчику было выставлено требование на уплату пени № 24545 от 07.04.2014г. со сроком исполнения 28.04.2014г..В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.  Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

         Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Морозову Н.П. о взыскании задолженности 02.02.2015 года, то есть по истечении установленного ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.

 Налоговым органом не представлено уважительных причин пропуска указанного срока, приведенные им обстоятельства (проведение работы по вопросу уплаты налогоплательщиком задолженности в добровольном порядке) не являются уважительными причинами и основанием для восстановления пропущенного срока.

Учитывая изложенное, длительность периода пропущенного срока, пресекательность срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ для обращения в суд с исковым заявлением, оснований для восстановления пропущенного срока для общения в суд не имеется.

Поскольку судом установлено, что срок для обращения в суд в силу ст. 48 НК РФ пропущен, не имеется оснований для его восстановления, требования истца удовлетворению  не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 192-198  ГПК РФ, судья

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Вологодской области к Морозову Н. П. о взыскании задолженности перед бюджетом - отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Череповецкий городскойсуд через канцелярию мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                      А.А. Шарагин