Решение по делу № 5-2114/2019 от 27.11.2019

Копия                                                                                                                     Дело № 5-2114/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года                                                                                                                                 город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 (*** ),

с участием потерпевшего Дмитриева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мальцевой Е С ,  

у с т а н о в и л:

                Мальцева Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в городе  * при следующих обстоятельствах:  ***  в   *  час по адресу:  *  область, город  * , улица  * , дом  * , квартира  * ,  в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно причинила физическую боль потерпевшему Дмитриеву А.В.,  а именно нанесла один удар ножницами в область правого предплечья.

                В судебное заседание Мальцева Е.С. не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании потерпевший Дмитриев А.В. показал, что  не желает привлекать Мальцеву Е.С. к административной ответственности.

Судья, выслушав потерпевшего Дмитриева А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Мальцевой Е.С. в совершении административного правонарушения, что подтверждается, материалами административного дела в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении  *  АВ  *  от ***  в отношении Мальцевой Е.С.,

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от  *** ;

- заявлением Дмитриева А.В. о привлечении Мальцевой Е.С. к ответственности от  *** ;

- рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах совершенного Мальцевой Е.С. правонарушения от ***

-протоколом осмотра места происшествия от  *** ;

- рапортом специалиста о результатах работы на месте происшествия  *** ;

- картой вызова БУЗ ВО «ЧССМП» от  *** ;

- справкой - консультацией <НОМЕР>  *  из БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы»

- письменными объяснениями Дмитриева А.В. и Мальцевой Е.С. от  ***

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья считает, что в действиях Мальцевой Е.С. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья полагает необходимым исходить из того, что имеются все основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в силу следующего.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья учитывает, что Мальцева Е.С. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, вредных последний для потерпевшего от правонарушения не наступило, позицию потерпевшего, ходатайствующего о прекращении производства по делу, а также обстоятельства, вызвавшие такое нарушение, данные о ее личности, что в совокупности дают основания прийти к выводу о малозначительности совершенного Мальцевой Е.С. правонарушения.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, административное правонарушение, совершенное Мальцевой Е.С. по своему характеру и степени общественной опасности в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поэтому полагаю возможным признать правонарушение малозначительным. Формальный состав правонарушения не является препятствием для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

Судья считает возможным освободить Мальцеву Е.С. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Объявить устное замечание Мальцевой Е  С  е за совершенное административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

                Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Мальцевой Е  С по ст. 6.1.1 КоАП РФ - прекратить (протокол *  АВ <НОМЕР>  *  от  ***).

Постановление может быть обжаловано в  *  городской суд  *  области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         О.В. Волчатникова