Дело №5-163/2020 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
« 13 » июля 2020 года с. Касумкент
Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Махмудов Т.А, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Курбанова <ФИО1>, 04.01.1967 года рождения, проживающего в с.Куркент, ул.Мира, дом 21, Сулейман-Стальского района, РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4.1 ст. 12. 5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из оглашенного и исследованного, в ходе рассмотрения дела протоколу об административном правонарушении №05 СО 229525 от 24.04.2020г., составленного государственным инспектором по дорожному надзору ОМВД Ярахмедовым Н.М., Курбанов <ФИО> в с.Касумкент, по ул.Мурсалова, 24.04.2020г. в 09 часов 18 минут, управлял транспортным средством, марки КИА РИО, за государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> 799рус., на котором незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем совершил административное правонарушении по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ.
Курбанов <ФИО> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
<ФИО3>. до судебного заседания, было заявлено ходатайство об отложении дела на другой срок, в связи с его болезнью. Определением от 13.07.2020г. в данном ходатайстве Курбанову <ФИО> было отказано.
Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор по дорожному надзору ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД Ярахмедовым Н.М. показал, что им 24.04.2020г. примерно в 09 часов 18 минут, в с.Касумкент, по ул.Мурсалова, было остановлено транспортное средство марки КИА РИО, за государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> 799рус., под управлением <ФИО3>., на крыше которого, был установлен опознавательный фонарь легкового такси. Он спросил у <ФИО3>., есть ли у него лицензия на перевозку пассажиров и путевой лист, на что <ФИО3> ему ответил, что ни лицензии, ни путевого листа у него нет. После этого, он составил на него протокол об административном правонарушении по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ, с соблюдением всех процессуальных законов и норм, однако, Курбанов <ФИО>. от всех подписей отказался. Так же им был составлен протокол изъятия вещей и документов от 24.04.2020г. в 9 часов 37 минут, и у <ФИО3>. был изъят опознавательный фонарь легкового такси, который был приобщен к материалам дела и передан в суд. Так же <ФИО5> в суде показал, что имеющийся в деле опознавательный фонарь легкового такси с символикой таксомоторных перевозок - состоящий из черных квадратов, расположенных в шахматном порядке, нанесенных на опознавательный фонарь оранжевого цвета, продемонстрированный ему судом, принадлежит Курбанову <ФИО>., который он изъял у него 24.04.2020г.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя Курбанова <ФИО>, в управлении транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси или опознавательный знак "Инвалид", доказана и квалифицирует его действия по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Как следует из статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Согласно статье 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам оно должно соответствовать обязательным требованиям, в том числе должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета.
В соответствии с ГОСТом 25869-90 "Отличительные знаки и информационное обеспечение подвижного состава пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и пассажирских станций. Общие технические требования" отличительный знак предназначен для обеспечения сигнальности и опознаваемости в общем транспортном потоке.
Отличительным знаком таксомоторов является символика таксомоторных перевозок - композиция из черных квадратов, расположенных в шахматном порядке, наносимая на опознавательный фонарь оранжевого цвета, устанавливаемый на крыше автомобиля.
В силу пункта 115 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года N 112 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом" легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа.
Аналогичные требования предъявляются к транспортным средствам, используемым в качестве легкового такси, пунктом 5(1) Основных положений.
Из приведенных норм следует, что опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на иные транспортные средства, владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Если на ином транспортном средстве установлен указанный опознавательный фонарь, это является нарушением приведенных нормативных требований, а управление таким транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Курбанова <ФИО> подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими письменными доказательства по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении серии №05 СО 229525 от 24.04.2020г., протоколом изъятия вещей и документов от 24.04.2020г., фотофиксацией административного правонарушения, так же судом был направлен запрос в ИФНС России №2 по РД о предоставлении информации, состоит ли на учете Курбанов <ФИО>. в качестве индивидуального предпринимателя с разрешенной деятельностью на перевозку людей, а так же о том, является ли Курбанов <ФИО>. сотрудником какого-либо юридического лица. Как усматривается из полученного ответа на запрос с ИФНС России №2 по РД, сведения о регистрации Курбанова <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя, лица имеющего право действовать от имени юридического лица и учредителя юридического лица отсутствуют.
Так же вина Курбанова <ФИО> подтверждается представленным в суд, изъятым у Курбанова <ФИО> и исследованным в ходе заседания, опознавательный фонарь легкового такси. При исследовании судом данного опознавательного фонаря, изъятого у Курбанова <ФИО> установлено, что данный опознавательный фонарь легкового такси соответствует ГОСТу 25869-90 , а именно, у него имеется символика таксомоторных перевозок - композиция из черных квадратов, расположенных в шахматном порядке, наносимая на опознавательный фонарь оранжевого цвета, который был установлен на крыше автомобиля.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, не содержат противоречий, а поэтому, как не вызывающие сомнений в своей достоверности, приняты судом.
При составлении процессуальных документов Курбанов <ФИО>. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений не сделал, и отказался от подписи во всех протоколах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Курбанову <ФИО>., судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Курбанову <ФИО>., административное наказание в виде административного штрафа с лишением срока права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Курбанова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией изъятого опознавательного фонаря легкового такси.
Указанный штраф подлежит зачислению на УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Р/СЧ: 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика Дагестан банка России г. Махачкала БИК: 048209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010000140, УИН: 18810405200650001031.
Разъяснить <ФИО6>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сулейман -Стальский райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 124
Сулейман -Стальского района РД Т.А.Махмудов