Решение по делу № 2-88/2015 от 17.03.2015

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

село Исаклы                                                                                   17 марта 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества (ОАО) «АЛЬФА-БАНК» к Михайловой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Михайловой И.С. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 05.07.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Михайловой И.С. заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <…> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <…> рублей, проценты за пользование кредитом - 45,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Михайлова И.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 07.10.2014 года составляет <…> рублей. Указанная задолженность, а также государственная пошлина в размере <…> рублей подлежат взысканию с ответчицы в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Определением мирового судьи рассмотрение дела назначено на 17.03.2015 года. В указанное время ответчица Михайлова И.С. не явилась в судебное заседание, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 20.08.2014 года, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

05.07.2012 года Михайлова И.С. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <…> рублей путем открытия текущего счета <НОМЕР>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита», сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование кредитом - 45,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <…> рублей (л.д.15).

 Согласно выписке по счету <НОМЕР> Михайлова И.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.11-14).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Михайловой И.С. на 07.10.2014 года составляет <…> рублей, из которых: просроченный основной долг - <…> рублей, начисленные проценты - <…> руб., штрафы и неустойка - <…> рублей (л.д.8).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены платежные поручения <НОМЕР> <ДАТА> года и <НОМЕР> от <ДАТА> года об уплате государственной пошлины в размере <…> рублей (л.д.4, 5).

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 808-811 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Михайловой И.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному Соглашению <НОМЕР> в размере <…> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей, а всего <…> (…) рублей 51 (пятьдесят одна) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                       А.В.Трошкин