Решение по делу № 5-535/2015 от 14.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

14 сентября 2015 года                                                                                г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Власова,

          с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> Г.В.

          рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КРФоАП в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, имеющего среднее образование, разведенного, не  имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1-2 групп не являющегося,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, пр-кт <АДРЕС>, кв. 1А.

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

        Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 ч. 15 мин. Захаров Г.В., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в действующей редакции), находясь в состоянии алкогольного  опьянения на ул. <АДРЕС>, д. 58 г. Тольятти, управлял автомобилем ВАЗ-111930 государственный регистрационный знак Р441НО163. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захаров Г.В. в судебном заседании  с протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> составленного в отношении него по ст. 12.8 ч. 3 КРФоАП согласился. Пояснил,  что он не имеет права управления транспортными средствами. Хотел перегнать автомобиль от дачи к дому, до этого употреблял пиво, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

             Сотрудники ГИБДД освидетельствовали его на приборе АКПЭ-01М-03, с результатом освидетельствования он согласен, его не оспаривает. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. 

             Факт совершения Захаровым Г.В. административного правонарушения в судебном заседании подтвержден следующими доказательствами:

            - протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3>, в котором  Захаров Г.В. собственноручно  поставил свою подпись и указал, что <ДАТА3> употребил пиво, управлял автомобилем <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, 58;

             - протоколом  об отстранении  от управления  транспортным  средством от <ДАТА3> из которого следует, что основанием  для отстранения Захаровым Г.В. от управления  автомобилем  послужило подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта;

             - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО2> на момент освидетельствования <ДАТА3> по прибору  АКПЭ-01М-03 заводской номер <НОМЕР> установлено  состояние алкогольного опьянения — 0,993 мг/л.;

           - отрывным талоном  АКПЭ-01М-3 заводской номер <НОМЕР> освидетельствования <ФИО1> Г.В., из которого следует, что у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на момент его освидетельствования в 20 час. 54  мин. <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения — 0,993 мг/л.;

- объяснением <ФИО1> Г.В. от <ДАТА6> г.;

- протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>г.

Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии   опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО1> Г.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств,  предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья  не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде минимального срока административного ареста.

При рассмотрении дела не установлены  обстоятельства, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению судом лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, <ФИО2> административного ареста, поскольку он инвалидом 1,2 группы не является, тяжелым заболеванием не страдает.

      Таким образом, мировой  судья приходит к выводу, что <ФИО2> имеет реальную возможность отбыть наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу задержания, <ФИО2> задержан <ДАТА3> в 22 час. 40 мин.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании ст. ст.12.8 ч.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Геннадия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

             Срок  исчислять с <ДАТА3> с 22-40 часов.

            Лицо подлежит задержанию до передачи его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                      Власова И.В.