Решение по делу № 4-1050/2017 от 04.12.2017

Дело <НОМЕР>                                                                        <ДАТА1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, наб. Г. <АДРЕС>, материалы об административном правонарушении в отношении

директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., Приморский р-н., военный городок 130, д. 13, кв. 6,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье по подсудности поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном                   ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО3>

<ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась.

Исполняющий обязанности  заместителя прокурора г. <АДРЕС> <ФИО5> просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что инкриминируемое директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО3> правонарушение было выявлено должностными лицами прокуратуры <ДАТА4>

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу, к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ истек <ДАТА5>

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению  при истечении  сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения директора                    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО3> к административной ответственности.

С учетом изложенного, на основании ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении  директора                                      ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО3> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в <АДРЕС> районный суд г. Архангельска.

Мировой судья                                                                            подпись            <ФИО6>

Копия верна: мировой судья                                                                          <ФИО6>

4-1050/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Кожевникова Ирина Анатольевна
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Мазур Анатолий Николаевич
Статьи

ст. 9.13

Дело на странице суда
1sol.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.12.2017Рассмотрение дела
04.12.2017Прекращение производства
18.01.2018Окончание производства
18.01.2018Сдача в архив
04.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее