Решение по делу № 5-2/2011 от 03.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев единолично административное дело в отношении ООО «УК <АДРЕС> района», расположенной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений - восстановить и укомплектовать систему пожаротушения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <АДРЕС> в срок до <ДАТА3> Однако, в установленный предписанием срок ООО «УК <АДРЕС> района» нарушения не устранило, чем совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.          

В судебном заседании представитель ООО «УК <АДРЕС> района» по доверенности <ФИО2> вину не признала. Просила прекратить административное дело по следующим основаниям: протокол об административном правонарушении  от <ДАТА4> составлен в нарушение требований действующего законодательства - на вторые сутки после проверки, не на месте совершения административного правонарушения; в отсутствии представителя ООО «УК <АДРЕС> района» и свидетелей; передан судье по истечении трехдневного срока; из уведомления <НОМЕР> от <ДАТА5>  видно, что, представитель ООО «УК <АДРЕС> района» приглашался на  ул. <АДРЕС> 15. О проведении проверки по ул. <АДРЕС>, 35 не извещался, что свидетельствует о ненадлежащем извещении, а так же составления протокола с нарушением процедуры оформления. Кроме того, пояснила, что как видно из самого предписания, оно  в полном объеме было выполнено, кроме пункта, содержащего укомплектование системы пожаротушения и просушку подвального помещения. Укомплектование системы пожаротушения, не входит в перечень услуг населению по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту  жилищного фонда и придомовых территорий по тарифам, установленным администрацией <АДРЕС>.

       Выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.  

       Ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства и влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

        В материалах дела имеется копия предписания от <ДАТА2>, которым ООО «УК <АДРЕС> района» обязано устранить нарушения. Срок устранения нарушений установлен до <ДАТА6> Однако, в том же предписании указано, что данный срок может быть продлен в случае предоставления доказательств, подтверждающих факт принятия мер к устранению. 

         Как следует из пояснений представителя правонарушителя, в управление ООО «УК <АДРЕС> района» <АДРЕС> был принят в январе 2010 г.  28 июля  было проведено собрание собственников для реализации их прав. Решение в рамках 185 Федерального Закона было принято, что подтверждается протоколом общего собрания, но денежные средства на данные виды работ еще не выделены. В осуществляемую оплату услуг управляющей компанией данные работы (капитальный ремонт) не входят. Расходы, которые должна будет понести Управляющая компания для восстановления системы пожаротушения жилого дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> 33 не выделены, в связи с чем в ГЖИ и было направлено ходатайство (вх. в ГЖИ <ДАТА7>) о продлении сроков исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>

В силу ч.1 ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.2.1. КоАП РФ Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

            Часть 1 ст.1.6 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

        На основании изложенного, мировой судья полагает, что в действиях ООО «УК <АДРЕС> района» отсутствует состав правонарушения, поскольку правонарушителем в установленный срок предприняты меры к выполнению требований об устранении нарушений.

        В соответствии со ст. 24.5 п.2 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при … отсутствии события и состава административного правонарушения».

        В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «УК <АДРЕС> района».

        Руководствуясь  ст.ст. 24.5 п.2, 29.10 КОАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК <АДРЕС> района» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

       На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                         <ФИО1>

                                                                                          ООО «УК <АДРЕС> района»

                                                                                          г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9

                                                                                          ГЖИ <АДРЕС> области

                                                                                          г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> направляет в Ваш адрес копию постановления в отношении ООО «УК <АДРЕС> района», для сведения.

Приложение по тексту на 1 листе.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                             <ФИО1>

Исполнила: <ФИО3>

            24-86-19

                                                                                         ООО «УК <АДРЕС> района»

                                                                                          г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9

                                                                                          ГЖИ <АДРЕС> области

                                                                                          г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> направляет в Ваш адрес копию постановления в отношении ООО «УК <АДРЕС> района», для сведения.

Приложение по тексту на 1 листе.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                             <ФИО1>

Исполнила: <ФИО3>

            24-86-19

                                                                                         ООО «УК <АДРЕС> района»

                                                                                          г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9

                                                                                          ГЖИ <АДРЕС> области

                                                                                          г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> направляет в Ваш адрес копию постановления в отношении ООО «УК <АДРЕС> района», для сведения.

Приложение по тексту на 1 листе.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                             <ФИО1>

Исполнила: <ФИО3>

            24-86-19