Решение по делу № 5-112/2012 от 21.01.2012

 Дело № 5-112/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении

Ланьо Г.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего в г.Усинске РК без определенного места жительства, не работающего,  инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

           Согласно протоколу об административном правонарушении  <ДАТА3>  в 19 час. 20 мин. Ланьо Г.Г., находясь около магазина «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», расположенного в <АДРЕС>громко безадресно, выражался грубой нецензурной бранью. К Ланьо Г.Г. подъехал наряд полиции, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения,  и предложили  прекратить нарушать общественный порядок, однако Ланьо Г.Г. на замечания не реагировал, в связи, с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Усинску. Своими действиями Ланьо Г.Г. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

             В судебном заседании Ланьо Г.Г., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал, объяснения данные им при составлении протокола об административном правонарушении поддержал полностью.

           Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Ланьо Г.Г.  в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, а именно - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение привлекаемым лицом повторного однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Ланьо Г.Г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ч.2  ст.20.20  КРФоАП  - <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА>, <ДАТА12>, <ДАТА13>

 Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и  отягчающих вину обстоятельств, то обстоятельство, что в г.Усинске РК Ланьо Г.Г. не имеет постоянного места жительства и работы, и полагает, что в целях исправления привлекаемого лица  необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ланьо Г.Г.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  7 суток .

Срок  ареста исчислять с момента задержания  - с 19 час. 20 мин.   <ДАТА14>

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок города Усинска РК в течение 10 суток.

Мировой судья -подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                   Черных Н.Ю.