Решение по делу № 2-261/2012 от 12.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113, Самарской области Винтаев С.Ю<ФИО1>

при секретаре Суворовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Глустенковой Н.Б.  к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области (далее МРИ ФНС № 15), о возврате суммы излишне уплаченного налога,

у с т а н о в и л:

            В суд с иском к МРИ ФНС № 15, обратилась Глустенкова Н.Б<ФИО1>, о возврате суммы излишне уплаченного налога на имущество в размере 13121,60 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 524,86 руб.

Согласно искового заявления  в начале февраля 2012 года истица получила налоговое уведомление <НОМЕР> от Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области. В указанном уведомлении содержится информация о том, что по состоянию на <ДАТА2> у нее имеется переплата по налогу на имущество в размере 13 121 рубль 60 копеек. <ДАТА3> она обратилась в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога на имущество в размере 13 121 рубль 60 копеек. Письмом от <ДАТА4> <НОМЕР> налоговый орган сообщил о том, что  заявление от <ДАТА5> <НОМЕР> о возврате суммы излишне уплаченного налога оставлено без исполнения в связи с тем, что переплата по налогу на имущество в размере 13 121 рубль 60 копеек образовалась в 2005-2007 гг. (более 3-х лет), а на основании п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации  заявление о возврате (зачете) суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержал и пояснил, что налоговое законодательство возлагает на налоговые органы функцию по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов и сборов (ст. 30 НК РФ). Кроме того, согласно п. 3 ст. 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. Согласно ст.ст. 21, 78 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, а также начисление на нее процентов за каждый календарный день нарушения срока возврата в случае своевременной подачи заявления в налоговый орган, а именно - в течение трех лет со дня уплаты соответствующих сумм налога. Однако о том, что у истицы имеется переплата по налогу на имущество, образовавшаяся в 2005-2007 гг., ей стало известно лишь в феврале 2012 года после получения от ответчика налогового уведомления <НОМЕР>, в котором отражена сумма переплаты. При этом установленный в п. 7 ст. 78 НК РФ срок (три года со дня уплаты) для подачи в налоговый орган заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога уже истёк. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> указано, что норма ст. 78 НК РФ о сроке подачи налогоплательщиком заявления в налоговый орган не препятствует в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО3> исковые требования не признала и пояснила, что  МРИФНС <НОМЕР> рассмотрев исковое заявление Глустенковой Н.Б. о возврате излишне уплаченного налога, считает его, не подлежащим удовлетворению, так как Глустенкова Н.Б. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. При проведении камеральной проверки налогоплательщика Глустенковой Н.Б. по вопросу возврата переплаты налога на имущество физического лица, установлено, что у истца существует переплата по налогу на имущество физических лиц в сумме 13121,60 руб. Переплата образовалась в связи с излишней уплатой налога в период 2005-2007гг. Информация о наличии переплаты налога содержалась в налоговом уведомлении <НОМЕР>. <ДАТА7> Глустенкова Н.Б. обратилась в Инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, однако, данное заявление оставлено без удовлетворения. Возврат сумм излишне уплаченного налога на имущество физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст.78 НК РФ. На основании п.8 ст.78 НК РФ, заявление о возврате (зачете) суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Переплата налога на имущество физических лиц имела место в период (2005-2007гг.), заявление о возврате излишне уплаченного налога подано Глустенковой Н.Б за пределами трехлетнего срока, в связи, с чем просит в иске отказать. Истец самостоятельно определяла сумму оплаты, и ей должно было быть известно о переплатах. За 2005 год истцу было направлено 2 налоговых уведомления, в связи с тем, что первоначально налог был начислен не верно. Расчет по переплате налога  в налоговых уведомлениях стали указывать с 2012 года.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно налогового уведомления <НОМЕР> и истца имеется переплата по налогу на имущество физических лиц,  по состоянию на <ДАТА8>  переплата составляет 13121,60 руб.

В налоговых уведомлениях за 2005-2007 года сведения о переплате налога отсутствуют.

Оплата налогов истцом подтверждается квитанциями и чеками.

В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

2. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

3. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

6. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

7. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 79 НК РФ исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

В случае если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

4. Налоговый орган, установив факт излишнего взыскания налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику в течение 10 дней со дня установления этого факта.

Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

Каких либо доказательств о сообщении налогоплательщику в установленные НК РФ сроки о наличии излишне уплаченной сумме налога в суд не представлено. Доводы истца о том, что ему стало известно о наличии переплаты налогов в феврале 2012 года ответчиком не опровергнуты, в связи, с чем доводы ответчика о применении сроков исковой давности суд считает необоснованными, так как они противоречат ГК РФ и НК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судебных расходах, то мировой судья принимает во внимание, что в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 524,86 руб. по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,    мировой судья,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

            Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество в размере 13121 рубль 60 копеек, взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в размере  524 рубля 86 копеек.

Решение может быть  обжаловано  в районный суд Центрального района г. Тольятти через мирового судью судебного участка « 113 <АДРЕС> области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                  С.Ю. Винтаев