Решение от 07.10.2021 по делу № 1-11/2021 от 07.10.2021

№ 1-11/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 07 октября 2021 года

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиевой Е. А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Неклега Ю. В.,  

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Баскакова Н. В.,

защитника: адвоката Маркитантовой Н. Е., представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

подсудимого Бричко А. В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

Бричко <ФИО1>, <ДАТА4>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бричко А. В. совершил хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

22.03.2021 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Бричко А. В., находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль», расположенного в доме 7 «б» по ул. Шевченко в г. Мурманске, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ООО «Альбион-2002» имущество общей закупочной стоимостью 2 666 рублей 41 копейка, а именно:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>С тайно похищенным чужим имуществом Бричко А. В. с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями Бричко А. В. потерпевшему ООО «Альбион-2002» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 666 рублей 41 копейка.

Подсудимый Бричко А. В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и с квалификацией его действий.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Бричко А. В. в качестве подозреваемого следует, что 22.03.2021 г. примерно в 14 часов 40 минут он, совместно со своим знакомым <ФИО2>, зашли в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Мурманск, ул. Шевченко, д. 7Б. Зайдя в магазин он потребительскую корзину не брал, одет был в куртку темно-серого цвета с капюшоном, джинсы светло-серого цвета, шапку темного цвета, в кроссовки черного цвета, на лице была маска черного цвета. На одном из стеллажей он увидел выставленный на продажу товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,7 литра и <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 1 литр. В этот момент у него возник умысел похитить указанный товар, реализуя задуманное, он взял со стеллажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,7 литра, которую спрятал под надетую на нем куртку. Потом взял со стеллажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 1 литр, которую спрятал под надетую на нем куртку. Знакомый <ФИО2> находился рядом с ним, но он на действия Бричко А. В. внимания не обращал, он рассматривал товар выставленный на продажу в магазине. Затем убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он не оплатив товар на кассе магазина, вышел на улицу и направился на остановку общественного транспорта. <ФИО2> вышел из магазина вместе с ним и они сели на маршрутное такси <НОМЕР>, на котором стали передвигаться в сторону Ленинского административного округа г. Мурманска. После чего, <ФИО2> на какой-то остановке вышел, а он поехал дальше. На одной из остановок Бричко А. В. вышел из маршрутного такси и пошел пешком. По ходу своего маршрута, Бричко А. В. предлагал прохожим купить у него похищенный алкоголь, и один из ранее незнакомых ему мужчин согласился на предложение и купил две бутылки алкоголя из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Шевченко, д. 7Б, за 1 100 рублей. При продаже товара мужчине он не говорил, что он приобретает похищенный им товар. На компакт-диске с видеозаписью, пояснил, что данной видеозаписи изображен он. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л. д. 68-71, 72-74).

Кроме признательных показаний, вина подсудимого Бричко А. В. в совершении 22.03.2021 г. хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ  показаний представителя потерпевшего Соболевой В. Н. следует, что она работает в должности администратора в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. Шевченко, д. 7б. В магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. Шевченко, д. 7б, осуществляется розничная торговля алкогольной продукции, частично продуктов питания, предметами первой необходимости. 24.03.2021 г. она находилась на рабочем месте  и при просмотре камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения алкогольной продукции из магазина. 22.03.2021 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, мужчина: на вид 30-35 лет, среднего роста, одетый в темную куртку, брюки, ботинки, на лице защитная маска, воешел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Мурманск, ул. Шевченко, д. 7б, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, поочередно взял с полки и спрятал под надетую на нем одежду товар, принадлежащий ООО «Альбион-2002» на общую закупочную стоимость 2 666 рублей 41 копейку, а именно: одну <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдержка 4 года, объемом 1 литр, стоимостью 1 278 рублей 24 копейки; одну <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 0,7 литра, стоимостью 1 388 рублей 17 копеек. После чего, мужчина, не оплачивая товар, миновал кассовую зону, покинул помещение магазина с вышеописанным товаром. От сотрудников полиции ей стало известно, что этого мужчину зовут Бричко А. В.  (т. 1 л. д. 92-94).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4> следует, что у него есть знакомый - Бричко А. В., поддерживают дружеские отношения. 22.03.2021 г. примерно в 14 часов 00 минут встретились с Бричко А. В., решили зайти в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Мурманск,  ул. Шевченко, 7б, чтобы прицениться к алкогольной продукции. Находясь в магазине, они прошли по торговому залу, он рассматривал алкогольные напитки, выставленные на стеллажах, что в это время делал Бричко А. В., не видел. От сотрудников полиции ему стало известно, что в тот день, когда он и Бричко А. В. находились в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. Шевченко, 7б, Бричко А. В. совершил хищение двух бутылок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ему ничего об этом известно не было, он не видел, как Бричко А. В. совершает хищение товара, заранее они не оговаривали, что будут что-либо похищать, роли в хищении не распределяли. После того, как они приценились в алкоголю, покинули помещение магазина, ничего не приобретая. Они прошли на остановку общественного транспорта «улица Шевченко», сели в маршрутное такси и поехали в сторону центра г. Мурманска, где <ФИО2> вышел, а Бричко А. В. поехал дальше (т. 1 л. д. 83-84).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2021 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Бристоль», по адресу: г. Мурманск, ул. Шевченко, д. 7б (т. 1 л. д. 4-8).

Инвентаризационным актом от 22.03.2021 г., согласно которому из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Шевченко, д. 7б, похищена бутылка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 1 литр; бутылка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 0,7 литра (т. 1 л. д. 13).

Копиями товарных накладных от 25.02.2021 г. и от 28.02.2021 г. о стоимости похищенного товара (т. 1 л. д. 14-18, 19-26).

Протоколом осмотра предметов от 10.04.2021 года с фототаблицей, которым зафиксирован осмотр компакт - диска с видеозаписью 22.03.2021 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Шевченко, 7б, содержащего информацию о хищении имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», совершенного Бричко А. В. (т. 1 л. д. 103).

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, поскольку все они подтверждают установленные по делу обстоятельства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», установлена и доказана.

Показания подсудимого Бричко А. В. и представителя потерпевшего Соболевой В. Н., суд находит достоверными, так как они подтверждаются письменными доказательствами,  согласуются с ними и между собой.

Действия подсудимого Бричко А. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

Факт незаконного изъятия чужого имущества и распоряжение им по своему усмотрению подтверждается показаниями Бричко А. В., письменными доказательствами.

На корыстный умысел совершения Бричко А. В. преступления указывает характер его действий, направленных на тайное изъятие чужого имущества.

При изучении личности подсудимого установлено, что Бричко А. В. ранее судим за умышленные преступления, направленные против собственности, отнесенные уголовным законом к категории средней тяжести.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учётом установленных отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым Бричко А. В. назначить наказание в виде  лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При разрешении вопроса о размере наказания суд учитывает личность подсудимого, его отношение к содеянному, полное признание им вины, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено.

Каких-либо оснований для признания установленных по делу обстоятельств исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому более мягкое наказание, суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для замены в порядке статьи 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не находит, поскольку с учетом личности подсудимого они не смогут обеспечить достижение целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Суд также принимает во внимание, что Бричко А. В. совершил преступление до его осуждения приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10.09.2021 г. и окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Бричко А. В. следует назначить в колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

В связи с назначением Бричко А. В. наказания в виде реального лишения свободы при отсутствии оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, в силу части 1 статьи 299 УПК РФ до вступления в законную силу настоящего приговора ранее избранную в отношении Бричко А. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Бричко А. В. под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В ходе судебного производства защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат НО «Мурманская городская коллегия адвокатов Маркитантова Наталья Евгеньевна, вознаграждение которой за оказание юридической помощи подсудимому в соответствии с ее заявлением составило 19 800 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета, в данной связи расходы по оплате труда участвующего по назначению суда адвоката Маркитантовой Н. Е., вознаграждение которой за оказание юридической помощи подсудимому в соответствии с ее заявлением составило 19 800 рублей 00 копеек, подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Указанные процессуальные издержки подтверждены ордером адвоката и соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в уголовном деле, а так же постановлением, вынесенным судом вместе с данным приговором.

Как предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Основания для освобождения осужденного Бричко А. В. от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью, а также по состоянию здоровья, судом не установлено, поскольку последний является трудоспособным лицом, способным погасить задолженность перед государством. Временное отсутствие у осужденного места работы, в связи с лишением свободы, само по себе не является достаточным условием для признания его имущественное несостоятельным.

Таким образом, процессуальные издержки в размере 19 800 рублей 00 копеек подлежат взысканию с осужденного Бричко А. В. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 304-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10.09.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         <░░░░░░░░░░>                          ░. ░. ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>