Решение по делу № 4-310/2019 от 02.07.2019

Дело № 5-310/2019                                                                   Мотивированное постановление изготовлено

                                                                                                                                                    5 июля 2019 года    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

2 июля 2019 года                                                                                                           пос.Коноша

Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коротаева Андрея Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения,

Коротаеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Коротаеву А.В. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

В деле участвует помощник прокурора Коношского района Архангельской области Воронина В.Г., ходатайств и отводов не имеет. 

Заслушав Коротаева А.В., заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

8 апреля 2019 года около 16 часов 00 минут Коротаев А.В., находясь на территории базы, расположенного по адресу: <АДРЕС> оскорбил <ФИО1>, унизив его честь и достоинство, выразившись в адрес <ФИО1> в неприличной форме.

Коротаев А.В. в судебном заседании с постановлением прокурора не согласился. Пояснил, что он в ходе возникшего словесного конфликта назвал <ФИО1> словом <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое не является нецензурным, поскольку <ФИО1> провоцировал его, снимая видеозапись на телефон.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Коношского района Воронина В.Г. в своем заключении настаивает на привлечении Коротаева А.В. к административной ответственности, полагает, что вина последнего в совершении оскорбления <ФИО1> полностью установлена и доказана в судебном заседании. Просит назначить Коротаева А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вина Коротаева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: постановлением прокурора Коношского района о возбуждении производства об административном правонарушении от 14 июня 2019 года, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Коношскому району <ФИО2> от 24 апреля 2019 года, копией заявления <ФИО1> в ОМВД России по Коношскому району от 8 апреля 2019 года, письменными объяснениями <ФИО1> и Коротаева А.В.

В судебном заседании установлено, что Коротаев А.В. унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме, используя словесное выражение, резко противоречащее нормам этики и правилам общения.

При этом потерпевший <ФИО1> указал, что произнесенное выражение считает оскорбительным.

Доводы Коротаева А.В. о том, что произнесенное им в адрес <ФИО1> слово не является нецензурным, мировой судья отвергает по следующим основаниям.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Необходимым же для данного состава правонарушения является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом.

По смыслу закона неприличной следует считать откровенно циничную, противоречащую принятой в обществе общения между людьми форму унизительного обращения с человеком.

Коротаев А.В. высказал в адрес <ФИО1> неприменимое к человеку определение, употребил высказывание в неприличной форме в отношении потерпевшего, оскорбительное по своему смыслу, содержащее негативную оценку личности <ФИО1>, чем унизил его честь и достоинство.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Коротаева А.В. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Действия Коротаева А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья назначает Коротаеву А.В. наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Коротаева А.В., который не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому мировой судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коротаева Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

            Штраф необходимо уплатить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Прокуратура Архангельской области). Наименование банка получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, р.с. 40101810500000010003, ИНН 2901052689, КПП 290101001, ОКТМО 11622151,  КБК: 415 1 16 90010 01 6000 140.

            В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

            В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

            Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       В.Н. Ламов